Рішення № 48108152, 21.05.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/759/12

пр. № 2/2608/2441/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2012 року ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 46 468,07 доларів США.

Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 02.08.2006 року між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4/П/60/2006-840, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на придбання автотранспортного засобу в іноземній валюті на загальну суму 12190,00 доларів США із розрахунком 9,5% на місяць строком з 02.08.2006р. по 02.08.2011р.

Відповідач скористалася Кредитними ресурсами, але свої зобовязання за Кредитним договором не виконав, внаслідок чого утворився борг на суму 46 468,07 доларів США, який складається з 7802, 19 доларів США заборгованість за кредитом; 2424, 40 доларів США заборгованість по відсотках; 33795, 09 доларів США пеня за прострочення сплати кредиту; 1227, 39 доларів США заборгованість по сплаті комісії; 1219, 00 доларів США - штраф за порушення умов кредитного договору.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України заочне рішення.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

02.08.2006 року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4/П/60/2006-840, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на придбання автотранспортного засобу в іноземній валюті на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності на загальну суму 12190, 00 доларів США із розрахунком 9,5% на місяць строком з 02.08.2006р. по 02.08.2011р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідно до умов Кредитного договору, викладених в п.п. 3.3.2, 3.3.3 відповідач зобовязався повернути кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 10 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.3.3.2 кредитного договору.

Згідно умов кредитного договору п. 4.2.3. позивач має право вимагати від відповідача дострокове виконання ним своїх зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, можливих штрафних санкцій у разі невиконання або неналежного виконання кредитного договору.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 3.3.3 Кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений п. 4.3.5 цього договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% (один) за кожен день прострочення.

Згідно п. 5.2 Кредитного договору у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7,4.3.9, 4.3.10 Кредитного договору, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% (десять) від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1 Кредитного договору за кожен випадок.

Отже, судом встановлено, що відповідач скористався кредитними ресурсами, проте зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 22.11.2011р. складає 46 468,07 доларів США, що еквівалентно 371024,31 грн. та складається з: 7802, 19 доларів США заборгованість за кредитом; 2424, 40 доларів США заборгованість по відсотках; 33795, 09 доларів США пеня за прострочення сплати кредиту; 1227, 39 доларів США заборгованість по сплаті комісії; 1219, 00 доларів США - штраф за порушення умов кредитного договору.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Стаття 1049 ЦК України зобов'язує Позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 вказаної статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу щодо позики.

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин які мають істотне значення.

Враховуючи, що розмір нарахованої пені 33795, 09 доларів США значно перевищує розмір кредитної заборгованості, суд вважає необхідним на підставі ч.3 ст. 551 ЦК України зменшити її розмір до 7802, 19 доларів США.

Таким чином, вимоги Позивача є обґрунтованими та підтверджуються зібраними по справі доказами, а тому підлягають частковому задоволенню, а саме: з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» підлягає стягненню 7802, 19 доларів США заборгованість за кредитом; 2424, 40 доларів США заборгованість по відсотках; 7802, 19 доларів США пеня за прострочення сплати кредиту; 1227, 39 доларів США заборгованість по сплаті комісії; 1219, 00 доларів США - штраф за порушення умов кредитного договору, а всього: 20 475,17 доларів США, що за курсом НБУ на день розгляду справи становить 163596 грн.12 коп.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд має право ухвалити рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1635,96 грн. пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст. 525, 526, 551, 610-611, 1049, 1054 ЦК України, ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №4/П/60/2006-840 від 02.08.2006 року у розмірі 20 475,17 доларів США, що за курсом НБУ на день розгляду справи становить 163596,12 грн. та судовий збір у розмірі 1635,96 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя