Ухвала суду № 48107829, 01.12.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1520/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала заяву про повернення сплаченого нею судового збору в сумі 85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в сумі 120 грн. до місцевого бюджету Соломянського р-ну м. Києва 17.03.2011 р., мотивуючи тим, що такі проплати зробила з метою оскарження ухвали Святошинського райсуду м. Києва від 9.03.2011 р. по справі №4094-1/10 про виправлення помилок, однак в подальшому відмовилась від оскарження вказаної ухали і скаргу на ухвалу суду першої інстанції про виправлення помилок не подавала.

Сума сплаченого судового збору в сумі 85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в сумі 120 грн. підлягає поверненню відповідно до Закону України «Про судовий збір», т.я. ОСОБА_1, сплативши судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до місцевого бюджету Соломянського р-ну м. Києва, апеляційну скаргу на ухвалу суду від 9.03.2011 р. так і не подала.

Згідно ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито, пп.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Тому, з врахуванням вищезазначеного, підлягають поверненню позивачу по справі 85 грн. та 120 грн., які були сплачені до набрання чинності Закону України «Про судовий збір», і заява про повернення судових витрат була подана позивачем по справі до набрання чинності вказаним законом.

Законних підстав залишати вищевказані грошові суми у місцевому бюджеті не має і по матеріалам, наданим з боку ОСОБА_1, таких підстав не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 р.Про державне мито, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зобовязати фінансовий орган Соломянського району м. Києва повернути ОСОБА_1:

-суму сплаченого судового збору в розмірі 85 гривень в Оболонському відділенні №8142 ОБ в м. Києві, код 26077951, отримувач УДК у Соломянському р-ні м. Києва, МФО 820019, р/р .№31111095700010, призначення платежу: сплата держ.мита за розгляд справи (код 22090200),- згідно квитанції від 17 березня 2011 р.;

- суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень в Оболонському відділенні №8142 ОБ по реквізитам: отримувач: УДКУ у м. Києві, код отримувача 24262621, розрахунковий рахунок №31219263700001, МФО: 820019, призначення платежу: оплата витрат на ІТЗ розгляду справи,-згідно квитанції від 17 березня 2011 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя