печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26688/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Онопрієнку С.Ю., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Онуфрієнка Д.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Онуфрієнка Д.А., про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
30.07.2015 року старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Онуфрієнко Д.А., за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Васенковим П.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні службових осіб Комсомольського районного суду міста Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120150000000000336, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.05.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Слідчий вказує, що для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів - матеріалів цивільної справи (справа №2-3105 2007 рік) щодо визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу акцій власного випуску від 29.01.2007, укладеного між ВАТ «Володимир-Волинська птахофабрика» (код ЄДРГЮУ 00851376) та компанією «Pollentia Enterprises Limited» та перереєстрації іменних цінних паперів ВАТ «Володимир-Волинська птахофабрика».
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя вважає, що документи, які містяться у володінні Комсомольського районного суду міста Херсона та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 120150000000000336.
Між тим, слідчий в судовому засіданні не довів наявність ризиків реальної загрози, зміни або знищення документів, що тягне їх вилучення, його посилання в цій частині є припущенням.
Окрім цього, на даний час, як вказує слідчий, в межах досудового розслідування не призначена жодна експертиза, яка б вимагала наявності у розпорядженні органів досудового розслідування саме оригіналів вказаних документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.
Слідчий, обґрунтовуючи необхідність вилучення саме оригіналів документів з посиланням на необхідність проведення експертиз, не надав доказів на підтвердження того, що ним в порядку ст. 243 КПК України виявлено підстави та залучено експерта для проведення експертизи.
Клопотання слідчого в частині можливості вилучення оригіналів документів, слідчий суддя вважає передчасним.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ МВС України Онуфрієнку Д.А., або за його дорученням іншим слідчим територіальних підрозділів ГСУ МВС України тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення в копіях матеріалів цивільної справи №2-3105/2007 рік щодо визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу акцій власного випуску від 29.01.2007, укладеного між ВАТ «Володимир-Волинська птахофабрика» (код ЄДРПОУ 00851376) та компанією «Pollentia Enterprises Limited» та перереєстрації іменних цінних паперів ВАТ «Володимир -Волинська птахофабрика», які знаходяться на відповідальному зберіганні службових осіб Комсомольського районного суду міста Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.
У задоволенні решти клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках
Прим. № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/26688/15-к
Прим. № 2 - наданий Онуфрієнку Д.А.
Судове рішення № 48107467, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/26688/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: