Рішення № 48107380, 24.07.2015, Оболонський районний суд міста Києва

24.07.2015 Справа № 756/9335/15-ц

Унікальний номер 756/9335/15-ц

Cправа № 2/756/4707/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щерба Лариса Олексіївна, ОСОБА_3, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щерба Лариса Олексіївна, ОСОБА_3, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено ціну позову, не надано докази сплати судового збору у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Відтак, позивач не позбавлена можливості встановити ціну позову з урахуванням дійсних ринкових цін на квартири в даній місцевості.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, позивачу необхідно визначити ціну позову та доплатити судовий збір з урахуванням вимог, викладених у даній ухвалі.

За приписами ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк до 14 серпня 2015 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шумейко