Рішення № 48107307, 09.04.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.04.2015
Номер справи
756/9050/14-ц
Номер документу
48107307
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

09.04.2015 Справа № 756/9050/14-ц

Справа пр. №2/756/222/15

ун. №756/9050/14-ц

У Х В А Л А

09 квітня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки у абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 19 лютого 2015 року у справі №2/756/222/15 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 19 лютого 2015 року у цивільній справі №2/756/222/15 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів позовні вимоги було задоволено частково.

В абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 19 лютого 2015 року допущено описку, а саме: зазначено "Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 суму невиплачених відсотків за договором №SAMDNWFD0070090643800 від 13 березня 2014 року, починаючи з 14.03.2014 року в розмірі 5% на суму вкладу" замість "Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 суму невиплачених відсотків за договором №SAMDNWFD0070090643800 від 13 березня 2014 року, починаючи з 14.03.2014 року в розмірі 5% річних на суму вкладу".

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду з наступних підстав.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 19 лютого 2015 року у цивільній справі №2/756/222/15 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів позовні вимоги було задоволено частково.

В абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 19 лютого 2015 року допущено описку, а саме: зазначено "Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 суму невиплачених відсотків за договором №SAMDNWFD0070090643800 від 13 березня 2014 року, починаючи з 14.03.2014 року в розмірі 5% на суму вкладу" замість "Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 суму невиплачених відсотків за договором №SAMDNWFD0070090643800 від 13 березня 2014 року, починаючи з 14.03.2014 року в розмірі 5% річних на суму вкладу".

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену у абзаці 3 резолютивної частини рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 лютого 2015 року у цивільній справі №2/756/222/15 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів, виклавши даний абзац наступним чином: "Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 суму невиплачених відсотків за договором №SAMDNWFD0070090643800 від 13 березня 2014 року, починаючи з 14.03.2014 року в розмірі 5% річних на суму вкладу".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя В.В. Великохацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 48107307 ?

Документ № 48107307 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48107307 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48107307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48107307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48107307, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 48107307, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48107307 відноситься до справи № 756/9050/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/9050/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48107305
Наступний документ : 48107308