Справа № 2/2506/553/12 Провадження № 22-ц/2590/2301/2012 Головуючий у I інстанції Жук М.І.
У Х В А Л А
27 червня 2012 року місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 червня 2012 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
встановив :
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України і апелянтом не сплачений судовий збір.
Апелянтом в апеляційній скарзі :
-невірно визначено процесуальний статус осіб, які брали участь у справі. Так, апелянт ОСОБА_1 є відповідачем по справі, а не позивачем, ПАТ Чернігівгаз є позивачем, а не відповідачем, як помилково зазначено в апеляційній скарзі;
-апелянтом не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, а саме відповідача ОСОБА_2, не зазначено його місце проживання;
-апелянтом не зазначено клопотання про те, що саме треба зробити із рішення суду від 15.06.2012 року, що оскаржується (скасувати та ухвалити нове рішення, змінити).
Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, надати апеляційному суду у визначений строк виправлену апеляційну скаргу із зазначенням в ній всіх учасників судового розгляду, вірно вказати їх процесуальний статус, а також копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як це передбачено ч. 5 ст. 295 ЦПК України. ( оригінал скарги та дві копії).
Крім того, апелянтом не сплачений судовий збір.
Відповідно до п.п. 1, 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру апелянту необхідно сплатити 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами рахунку р/р 31210206780002, отримувач УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши їй строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 червня 2012 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ залишити без руху та надати апелянтові пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.
Надіслати копію ухвали апелянту та розяснити, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 48106879, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2506/553/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: