Рішення № 48106471, 30.07.2015, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/923/15-ц

Провадження №2/743/254/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксації технічними засобами, справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість, в сумі 67389 грн. 62 коп., мотивуючи позовні вимоги тим, що 17.06.2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KP85950526 за яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 3604,90 грн., а позичальник зобов'язався повернути його банку до 17.06.2008 року, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 25,08 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Всупереч умовам договору ОСОБА_1 своєчасно не здійснювала платежів, тобто зобов'язання належним чином не виконала, а тому позивач просить стягнути вказану суму боргу. Також позивач зазначає, що у зв'язку зі зміною типу банку було змінено назву ЗАТ КБ "ПриватБанк" на ПАТ КБ "ПриватБанк" про що зазначено у п. 1.1 Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк".

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 17.06.2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KP85950526 за яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 3604,90 грн., а позичальник зобов'язався повернути його банку до 17.06.2008 року, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 25,08 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов надання кредиту ОСОБА_1 зобов'язана з 12 по 19 число кожного місяця, надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

З розрахунку суми боргу по договору № DNH4KP85950526 від 17.06.2006 року, вбачається, що заборгованість ОСОБА_1, станом на 23.06.2015 року становить 67389 грн. 62 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку встановленому договором.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за договором, в розмірі 67389 (шістдесят сім тисяч триста вісімдесят дев'ять) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір, сплачений при зверненні до суду, в розмірі 673 (шістсот сімдесят три) грн. 90 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча О.В. Павленко