Справа № 2-218/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2011 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» (надалі по тексту ПАТ «Банк «Демарк») звернулося до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 15 квітня 2008 року Відкритим акціонерним товариством «Банк «Демарк» правонаступник якого є позивач, було укладено кредитний договір із відповідачем за яким він отримав 5 000 грн. строком до 14.04.2010 року зі сплатою останнім 24 % річних. Відповідно до передбаченого п. 3.7.1 цього договору, відповідач зобов'язався щомісяця, не пізніше 10-го числа кожного місяця з місяця наступного за місяцем надання кредиту сплатити банку в рахунок повернення кредиту по 289 грн. На порушення умов договору, відповідач свої зобовязання щодо своєчасного повернення отриманого кредиту та сплатити відсотки не виконав і станом на 29 квітня 2011 року за ним створилася заборгованість на загальну суму 8396,69 грн., яку банк просив стягнути з відповідачка, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак, згідно поданого листа просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання двічі не з'явився, про причини неявки суду не повідомлено, а тому суд, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності та вирішити справу на підставі наявних матеріалів справи з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи вбачається, що 15 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Демарк» в особі Чернівецького відділенні та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 62-070, згідно умов якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 5 000 грн. на споживчі цілі з оплатою 24 % річних, а останній зобовязалася щомісячно, до 10 числа з місяця наступного за місяцем надання кредиту погасити заборгованість за кредитом, відсотків та комісією, а всього необхідний мінімальний платіж на суму 289 грн., що підтверджується наданим суду кредитним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як встановлено судом, в період дії Договору, відповідач, не дотримався умов його виконання та станом на 29 квітня 2011 року згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем за кредитором створилася заборгованість на загальну суму 8396,69 грн., в т.ч. сума неповернутого кредиту складає 3731 грн. 41 коп.; нарахованої пені за порушення строків сплати кредиту в розмірі 730 грн. 94 коп.; заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 487 грн. 11 коп.; пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредиту в сумі 344 грн. 23 коп.; штрафу за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом у розмірі 2950 грн. та заборгованості за щомісячною комісією на суму 150 грн.
На день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 203 грн. 97 коп.
На підставі ст.ст. 526, 527, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» задовольнити.
Стягнути ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» код одержувача №19357516, рах. № 290958007 МФО 353575 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8396 (вісім тисяч триста девяноста шість) грн. 69 коп. та судові витрати в розмір 203 (двохсот трьох) грн. 97 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :
Судове рішення № 48105662, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-218/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: