Рішення № 48105591, 02.12.2010, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Глибоцький районний суд Чернівецької області

смт. Глибока, вул. Глибоцька, 2а, 60400, (03734) 2-14-52

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Косована Т.Т.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ВАТ ОСОБА_2 «Надра» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ОСОБА_2 «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в обгрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 07 липня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №2008/980-ЕКЛ774, предметом якого було надання позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 30000,00 гривень з кінцевим терміном повернення грошових коштів 05 березня 2009 року. Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 36 % річних. На виконання умов договору позичальником було отримано кредитні кошти шляхом отримання готівки через касу ВАТ ОСОБА_2 «Надра». В якості забезпечення виконання-зобов'язань за кредитним договором між ВАТ ОСОБА_2 «Надра» і відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки, за яким останній безспірно зобов'язується відповідати перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань. Відповідно до умов кредитного договору позичальник повинен повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки, передбачені договором. Відповідач ОСОБА_3 неодноразово порушував свої зобов'язання перед ВАТ КБ «Надра». Відтак станом на 27 липня 2010 року за ним нарахована заборгованість: 30000.00 грн. по тілу кредиту; 11500,00 грн. - по несплачених відсотках за користування

кредитом; 7508,94 грн. - пеня за порушення умов кредиту; 8277,50 грн. -штраф, а всього 57286,44 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить суд позов задовольнити та солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 57286,44 грн., а також витрати, пов'язані із сплатою судового збору на суму 572,86 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем було укладено кредитний договір №2008/980-ЕКЛ774, предметом якого було надання позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 30000,00 гривень з кінцевим терміном повернення грошових коштів 05 березня 2009 року. Вказаний факт підтверджується копією кредитного договору №2008/980-ЕК/Г/74 від 7 липня 2008 року.

Згідно договору поруки, укладеного 7 липня 2008 року між ВАТ ОСОБА_2 «Надра» з однієї сторони і ОСОБА_4 з іншої сторони, останній безспірно зобов'язується відповідати перед кредитором за належне виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_3, останнім було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 27 липня 2010 року за ним нарахована заборгованість в сумі 57286,44 грн., в тому числі 30000 грн. по тілу кредиту; 11500,00 грн. - по несплачених відсотках за користування кредитом; 7508,94 грн. - пеня за порушення умов кредиту; 8277,50 грн. -штраф.

У зв'язку з наведеним відповідачу з боку ВАТ КБ «Надра» надсилався лист-претензія від 19 грудня 2008 року №8274/03 з вимогою про сплату заборгованості за кредитним договором, однак він не виконав вимог, викладених в ньому.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають Правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата пені.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11,209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ ОСОБА_2 «Надра» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителів села Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області, на користь ВАТ ОСОБА_2 «Надра» в особі філії ВАТ ОСОБА_2 «Надра», Чернівецьке РУ, р/р 29096800002519 в філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке регіональне управління, МФО 356505, ідентифікаційний код №26311045 заборгованість за кредитним договором в сумі 57286. (п'ятдесят сім тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 44 копійки, а також витрати, пов'язані із сплатою судового збору в сумі 572 (п'ятсот сімдесят дві) гривні 86 копійки та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя