707/3405/14-ц
2/707/177/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2015 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,
відповідача ОСОБА_2 особисто,
представника відповідача ОСОБА_3 за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Представником позивача заявлено клопотання про витребування з ЧООБТІ та реєстраційної служби Черкаського РУЮ відомостей щодо наявності за померлим спадкодавцем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 30 вересня 2013 року, зареєстрованого нерухомого майна, витребування з управління держземагенства в м. Черкаси та Черкаському районі відомостей щодо наявності за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого нерухомого майна (земельних ділянок), витребування з УДАІ в Черкаській області відомостей щодо наявності за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого рухомого майна.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та зазначав, що в отриманні зазначених відомостей він має перешкоди, оскільки дані відомості уповноваженими органами можуть бути розкриті лише за ухвалою суду і їх наявність сприятиме в подальшому виконанню рішення суду.
Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Вивчивши зазначене клопотання та заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що зазначене клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобовязати ЧООБТІ надати відомості щодо наявності за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого нерухомого майна.
Зобовязати реєстраційну службу Черкаського РУЮ надати відомості щодо наявності за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого нерухомого майна.
Зобовязати управління держземагенства в м. Черкаси та Черкаському районі надати відомості щодо наявності за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого нерухомого майна (земельних ділянок).
Зобовязати УДАІ в Черкаській області надати відомості щодо наявності за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого рухомого майна.
Зазначені в ухвалі відомості необхідно подати до 27 серпня 2015 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Морозов
Судове рішення № 48105029, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/3405/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: