Вирок № 48103829, 13.10.2010, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 1-190/10

провадження № -

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

у складі :

головуючого судді Синиці Л.П.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю прокурора Новікова Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, українця,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

Городищенського району, Черкаської області,

з середньою освітою, одруженого, непрацюючого,

раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

весною 2010 року, ОСОБА_2, поблизу Будинку культури, що розташований по вул. Шевченко, смт. Вільшана, Городищенського району, Черкаської області, шляхом знахідки, умисно, незаконно придбав металевий предмет, який згідно висновку судово-криміналістичної експертизи холодної зброї №1/757 від 09.09.2010 року, являється холодною зброєю (кастетом спрощеної конструкції, який відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом), котрий складається з ударної частини та упору з остовом, і з метою самозахисту, постійного носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

31 серпня 2010 року, близько о 16год. 10хв., по вул. Шевченко, смт. Вільшана, Городищенського району Черкаської області, під час проведення, з особистої добровільної письмової згоди, працівниками міліції, особистого огляду ОСОБА_3, у правій кишені його штанів, вищенаведений кастет було виявлено та вилучено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в предявленому обвинуваченні, а саме, у носінні холодної зброї кастету, без передбаченого законом дозволу, за ст. 263 ч.2 КК України, визнав повністю, та пояснив, що поблизу Будинку культури, що знаходиться на вулиці Шевченко в смт. Вільшана, Городищенського району, Черкаської області, весною поточного 2010 року , знайшов металевий предмет, що був схожий на кастет, і взявши його, постійно носив при собі, без передбаченого законом дозволу, для самозахисту. 31.08.2010 року, близько 16год. 10хв., під час особистого огляду, працівники міліції в правій кишені штанів, виявили та вилучили даний предмет, згоду на огляд він дав добровільно, по вилученому предмету було зроблено експертизу, яка підтвердила, що це був кастет спрощеної конструкції, який складався з ударної частини та упору з остовом і відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, що виготовлений саморобним способом, та доказами добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності до ст. 299 КПК України, де факти, які сторонами не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими як стосовно обєктивної так і субєктивної сторони злочину з розумінням відсутності в підсудного права на апеляційне оскарження фактичних обставин справи.

При цьому, сумніву у добровільності та істинності позицій підсудного щодо спрощеного судового слідства, немає.

Таким чином, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд, вважає, що предявлене обвинувачення підсудному ОСОБА_2 доказане повністю.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 своїми умисними діями скоїв, носіння холодної зброї кастету, без передчасного законом дозволу, його дії слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 2 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного /свою вину у скоєному злочині визнав повністю, активно сприяв у розкритті злочину, кається в скоєному, за місцем проживання характеризується посередньо, є не судимим, під диспансерним (консультативним) наглядом в психіатричному кабінеті, наркологічному кабінеті Городищенського РТМО, згідно облікової документації, не перебуває/, при цьому, сприяння у розслідуванні кримінальної справи, його щире каяття - є помякшуючими обставинами по справі, за відсутності обтяжуючої обставини скоєння злочину.

По кримінальній справі мається речовий доказ, поліетиленовий пакет з кастетом, що зданий на зберігання до кімнати озброєння Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області, який підлягає знищенню.

По справі маються судові витрати в розмірі 412,80 грн. за проведенням експертиз, згідно рахунків № 4372 від 02.09.2010., № 4564 від 10.09.2010 р., які підлягають стягненню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 Кримінального Кодексу України, і призначити йому за даною статтею покарання у вигляді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет з кастетом, що знаходяться на зберіганні у кімнаті озброєння Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, судові витрати в розмірі 412 (чотириста дванадцять) грн. 80коп., у звязку з проведенням експертизи.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Городищенський районний суд на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_4