Ухвала суду № 48103727, 27.09.2010, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 2-646/10

провадження № -

УХВАЛА

27 вересня 2010 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Городище, цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції банку звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь банку заборгованість у сумі 21549 гривень 19 копійок.

В судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про залишення вище вказаного позову ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції банку до ОСОБА_2 без розгляду та просив повернути сплачений судовий збір у сумі 215 гривень 49 копійок.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про це. Оскільки, дана заява про залишення позову без розгляду, не суперечить чинному законодавству, не ущемляє інтереси сторін, суд вважає, що її слід прийняти, а позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору, повертається за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної держаної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви, на протязі одного року з дня зарахування суми до бюджету.

Позивач ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», при подачі позовної заяви, згідно платіжного доручення № 5715 від 10.09.2010 року, сплатило судовий збір у сумі 215 (двісті п'ятнадцять) гривень 49 копійок в дохід місцевого бюджету. Оскільки, вищезазначена позовна заява, залишена судом без розгляду, в силу положень ст. 83 ЦПК України, судові витрати, у вище зазначеній сумі, підлягають поверненню позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 83, п. 5 ч. 1 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

позовну заяву відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Управлінню державного казначейства України в Городищенському районі, повернути відкритому акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції банку, вул. Гоголя, 224, м. Черкаси, 18002, (код 21366225, МФО 354411, рах. 741946) судовий збір у розмірі 215 (двісті п'ятнадцять) гривень 49 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № 5715 від 10.09.2010 року.

Ухвала, в частині залишення позовної заяви без розгляду, може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, в 5-денний строк, з дня винесення ухвали.

Суддя ОСОБА_3