Ухвала суду № 48103027, 03.11.2014, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12196/14-ц

Пров. №2/668/2795/14

03.11.2014 р. Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.

при секретарі Кур'яніновій В.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: державний виконавець ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_4, про звільнення майна з під арешту, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває вказана вище цивільна справа, в якій позивач просить суд звільнити з-під арешту квартиру АДРЕСА_1 накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.08.2011 р. у ВП № 23900924.

Судом встановлено, що позивачем ставиться питання про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, що відповідно до рішення Херсонської міської ради № 1279 від 13.10.2009 р. "Про затвердження Переліку геонімів (назв вулиць, проспектів, бульварів, площ, провулків тощо) міста Херсона, селищних та сільської рад, розташованих на території, яка входить до юрисдикції Херсонської міської ради" є територією Комсомольського району м. Херсона. У звязку із наведеним судом поставлено питання про направлення справи за підсудністю, у відповідності до ч. 2 ст. 114 ЦПК України, до Комсомольському районному суду м. Херсона.

В судовому засіданні адвокат позивача ОСОБА_2 заперечив проти направлення справи до Комсомольського районного суду м. Херсона.

Представник відповідачки ОСОБА_5, в судовому засіданні, не заперечував щодо направлення справи до Комсомольського районного суду м. Херсона.

Представник третьої особи ОСОБА_6, в судовому засіданні, поклалася на розсуд суду у вирішенні даного питання.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, встановив.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Виходячи із зазначеного суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю на розгляд Комсомольського районного суду м. Херсона.

Керуючись ст. ст. 109,116 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: державний виконавець ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_4, про звільнення майна з під арешту направити на розгляд Комсомольского районного суду м. Херсона.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_7