Ухвала суду № 48100698, 25.11.2011, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2-4632/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Комсомольського відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні про звільнення майна з під арешту,

встановила:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить зняти арешт з квартири №117 по вул. благоєва,1 в м.Херсоні.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119ЦПК України, а саме:

Позивачем подано заяву немайнового характеру, тому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 188,20 грн. (р/р 31218206700004, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230, одержувач: УДК у м.Херсоні, Банк: ГУДКУ у Херсонській області)

- Позивач як на підставу для задоволення позовних вимог посилається на ст. 60 Закону України Про виконавче провадженнята не зазначає за якою справою був накладення арешт, хто є сторонами за виконавчим провадженням, у звязку з яким була винесена постанова про арешт майна боржника.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалила:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Комсомольського відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні про звільнення майна з під арешту без руху.

Надати позивачу пяти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3