Ухвала суду № 48098909, 13.11.2014, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/4516/14-ц

Провадження № 2/666/2038/14

У Х В А Л А

13.11.2014р. Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м.Херсоні ради виконавчого комітету, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Дніпровської районної у м.Херсоні ради виконавчого комітету, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 та його представником заявлено відвід судді Дорошинській В.Е. з тих підстав, що вони мають сумніви у обєктивності і неупередженості судді, оскільки вважають, що суддею Дорошинською В.Е. відкрито провадження по даній справі з порушенням підвідомчості.

В судовому засіданні представник позивача покладалась на розсуд суду.

Інші учасники в судове засідання не зявилися.

Заслухавши сторони, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається заявник, не передбачені статтями 20, 21 ЦПК України, крім того щодо посилань позивача на відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження, то воно взагалі не було заявлено в судовому засіданні.

Інших обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді, не виявлено.

Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заявленого відводу судді Дорошинській В.Е. - відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Дорошинська