Справа № 666/7003/14-п
Провадження № 3/666/1790/14
Статзвіт № 72
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
24.10.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали, направлені Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, м.Херсон, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: м.Херсон, смт.Антонівка, вул.Лазарева, б.4,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 16.09.2014 року об 18-15год., знаходячись в районі смт.Антонівка, на р.Дніпро ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського рибальства на деревяному човні з мисиновою сіткою. Затриманий під час постановки сітки в воду.
При затриманні виявлено: сітка з мисини а-35мм, l-12м- 1 од., риба окунь в кількості 10шт. Своїми діями порушив п.3.15, 4.6 правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ».
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 85 ч. 4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак його провина підтверджується матеріалами адміністративної справи.
У судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії, не обовязкова, на підставі чого вважаю можливим провести розгляд справи за її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.
Керуючись ст.ст.40-1, 85 ч.4, 221, 283, 287-289 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст..85 ч.4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: окунь в кількості 10шт на суму 170грн., вилучених у ОСОБА_1 та переданих до ДП «ПРОФІПАРТНЕР» за адресою м.Херсон, пр.-т Ушакова, 75 (ОКПО 37959779 УДКСУ у м.Херсоні, МФО 852010, код доходу 24060300, р/р 31118115700002)
Заборонене знаряддя лову - сітки з мисини а-35мм, l-12м- у кількості 1 од.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави(Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за ЄДРПОУ 37959779 Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 31219206700003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 34,41гривень(тридцять чотири гривні сорок одна копійка).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
Суддя В. Е. Дорошинська
Постанова набирає законної сили __.__.2014 р.
Судове рішення № 48098905, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/7003/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: