АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/3733/15 Гол. 1 інст. - Бородіна Н.М.
Справа: №640/1579/15-ц Доповідач - Міненкова Н.О.
Категорія:договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2015 року за поданням державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по цивільній справі за позовом Харківської крайової міжгалузевої кредитної спілки «Народна каса» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2015 року подання державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - задоволено.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню повторно без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються в 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
21 квітня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху для сплати судового збору.
06 травня 2015 року на адресу апеляційного суду Харківської області надійшла копія квитанції про сплату судового збору.
В зв'язку з вище викладеним ОСОБА_3 повинен надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2015 року - залишити без руху та надати строк 5 (п'ять) днів для усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя - Н.О.Міненкова
Судове рішення № 48098146, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1579/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: