Ухвала суду № 48097084, 17.01.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

17 січня 2014 р.Справа № 632/52/14-к провадження № 1-кс/632/11/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року м. Первомайський

Слідчій суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., сторони кримінального провадження слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх тимчасового вилучення по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220400001243 від 09 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх тимчасового вилучення, а саме: оригіналів товаротранспортних накладних на здачу насіння соняшника в період часу з 23 по 24 вересня 2011 року, яке було перевезене із с. Закутнівка Первомайського району Харківської області на тракторі марки «МТЗ-82», державний реєстраційний номер НОМЕР_1; оригіналу договору зберігання між ТОВ «Лозівський елеватор» (код 37048708) та ПП «АПК АГРО ПРОДУКТ» (код 37188758); оригіналу реєстру розрахунку між ТОВ «Лозівський елеватор» та ПП «АПК АГРО ПРОДУКТ»; оригіналу журналу завозу продукції за період з 23 по 24 вересня 2011 року включно; оригіналу вагового журналу за період з 23 по 24 вересня 2011 року включно; оригіналу лабораторного журналу за період з 23 по 24 вересня 2011 року включно; оригіналів складських квитанцій за період з 23 по 24 вересня 2011 року включно; оригіналу довіреності та оригіналу листа від ПП «АПК АГРО ПРОДУКТ» про отримувача насіння соняшника за період з 23 вересня 2011 року по 31 березня 2012 року включно, які знаходяться в приміщенні адміністративної будівлі Біляївського приймального пункту ТОВ «Лозівський елеватор», яке розташоване за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Біляївка, вул. Оренбурзька, 36, керівником якого є ОСОБА_3.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено 09 листопада 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В період з 01 по 30 вересня 2011 року ОСОБА_4, згідно усної домовленості отримав від ОСОБА_5 насіння соняшника у кількості 22400 кг., для подальшої передачі до ТОВ «Лозівський елеватор» на тимчасове зберігання, при цьому вони домовились, що

ОСОБА_4 за першою ж вимогою поверне насіння соняшника в повному обємі і отримає оплату за надані послуги.

У період з вересня 2011 року до кінця березня 2012 року ОСОБА_4 самовільно, шахрайським способом, заволодів насінням соняшника, яке належало ОСОБА_5, а кошти отримані за його продаж в сумі 64000 гривень привласнив.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4, проживає в м. Харкові, за усною домовленістю займався закупкою насіння соняшника від імені ПП «АПК ОСОБА_6».

У вересні 2011 року, в звязку з тим, що від фізичних осіб на зберігання сільськогосподарська продукція не приймається, ОСОБА_7, який займається обробкою земель та вирощуванням вказаної продукції, звернувся з проханням до ОСОБА_4 про передачу на зберігання зібраного насіння соняшника від імені ПП «АПК ОСОБА_6». На підставі усної домовленості ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 насіння соняшника в кількості 22400 кг., яке в подальшому ОСОБА_4 як представник ПП «АПК ОСОБА_6» передав на зберігання до ТОВ «Лозівський елеватор», а саме на приймальний пункт розташований в с. Біляївка Первомайського району Харківської області.

При цьому, вказані особи домовилася між собою, що ОСОБА_4 по першій вимозі поверне насіння соняшника, яке було передане на зберігання до ТОВ «Лозівський елеватор».

Після цього, ОСОБА_4 самовільно, без згоди ОСОБА_5 забрав все насіння соняшника, яке було передане на зберігання до ТОВ «Лозівський елеватор» та розпорядився ним на власний розсуд. При цьому грошові кошти за отримане насіння соняшника ОСОБА_4 ОСОБА_5 не повернув, та на його неодноразові вимоги про повернення грошових коштів ніяк не відреагував.

На підставі викладеного слідчий просив задовольнити клопотання, оскільки для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання даних, які підтверджують факт отримання ОСОБА_4 з метою подальшої реалізації насіння соняшника, що належало ОСОБА_5, встановлення факту здачі насіння соняшника до ТОВ «Лозівський елеватор», яким ОСОБА_4 заволодів шляхом обману, та встановлення його точної кількості, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних вище документів.

Прокурор підтримав клопотання слідчого з наведених вище підстав.

ОСОБА_3, у якого знаходяться згадані документи, належним чином викликаний в судове засідання, до суду не прибув, заяв про перенесення розгляду клопотання не надав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування кримінального правопорушеннязлочину, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09 листопада 2013 року.

Заслухавши слідчого, а також прокурора, дослідивши надані матеріали, враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою, не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно надати тимчасовий доступ до перелічених вище документів, а також надати можливість їх тимчасового вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення наступних документів: оригіналів товаротранспортних накладних на здачу насіння соняшника в період часу з 23 по 24 вересня 2011 року, яке було перевезене із с. Закутнівка Первомайського району Харківської області на тракторі марки «МТЗ-82», державний реєстраційний номер 9318ХІ; оригіналу договору зберігання між ТОВ «Лозівський елеватор» та ПП «АПК АГРО ПРОДУКТ»; оригіналу реєстру розрахунку між ТОВ «Лозівський елеватор» та ПП «АПК АГРО ПРОДУКТ»; оригіналу журналу завозу продукції за період з 23 по 24 вересня 2011 року включно; оригіналу вагового журналу за період з 23 по 24 вересня 2011 року включно; оригіналу лабораторного журналу за період з 23 по 24 вересня 2011 року включно; оригіналів складських квитанцій за період з 23 по 24 вересня 2011 року включно; оригіналу довіреності та оригіналу листа від ПП «АПК АГРО ПРОДУКТ» про отримувача насіння соняшника за період з 23 вересня 2011 року по 31 березня 2012 року включно, які знаходяться в приміщенні адміністративної будівлі Біляївського приймального пункту ТОВ«Лозівський елеватор», яке розташоване за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Біляївка, вул. Оренбурзька, 36, керівником якого є ОСОБА_3.

Ухвала дійсна до 14 лютого 2014 року.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Суддя: ОСОБА_8