Справа № 643/5418/15-ц
Номер провадження 2-п/643/145/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2015
05 серпня 2015 року Московський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Погасій О.Ф.
при секретарі Бровкіної М.І.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ЛещенкоНіни Федорівни про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу , -
ВСТАНОВИВ :
Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18 червня 2015 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволено .
Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не отримала ухвалу суду про відкриття провадження по справі,не була сповіщені про час та день розгляду справи , а тому вони не зявилися в судове засідання з поважної причини, оскільки по дорозі до суду їй стало зле і вона звернулась до медичної установи.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву , просив скасувати заочне рішення суду, та призначити справу до розгляду по суті, розглядати справу в присутності відповідача, оскільки відповідач не мала можливості надати до суду докази у підтвердження своїх заперечень проти позову.
Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви. Пояснив, що відповідач почала виплачувати йому заборгованість за договором займу , але це не є підставою для скасування рішення суду.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.
У відповідності до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.
Відповідач належним чином судом сповіщена про судове засідання, призначене на 11-30 год 14.05.2015р., не з*явилась в судове засідання без поважної причини, повторно була сповіщена про судове засідання, призначене на 12-00 год. 18.06.2015р., повторно не з*явилась в судове засідання , причину неявки не повідомила, а тому суд розглянув позов при заочному розгляді зі згоди позивача. Підстави для скасування заочного рішення відсутні , а тому суд відмовляє в задоволенні заяви .
Керуючись ст..231 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
ЗаявуОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя О.Ф. Погасій
Судове рішення № 48096511, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/5418/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: