643/17409/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
13.11.2014 Суддя Московського районного суду м. Харкова - Марченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Московського відділу ДВС ХМУЮ про визнання права власності на автомобіль та зняття з нього арешту, суд -
встановив :
10.11.2014 року позивач звернулася до Московського райсуду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2, Московського відділу ДВС ХМУЮ про визнання права власності на автомобіль та зняття з нього арешту.
Вивчивши зміст матеріалів позовної заяви, приходжу до наступного.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так позивач сплатив державне мито в розмірі 250,80 грив.. При цьому цину позову і дійсну вартість автомобіля на який він просить визнати право власності, він не вказав. Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України Про судовій збіру разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Як вказано самим позивачем автомобіль він купив за 8000 доларів США, що на день подачі позову приблизно складає 104000 гривень, а тому судовий збір повинен бути не менш 1004 гривень.
Оскільки позивачка сплатила лише 250,80 грив, то вона повинна доплатити судовий збір в сумі 753,20 грив.
У зв'язку з цим суд залишає позов без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Московського відділу ДВС ХМУЮ про визнання права власності на автомобіль та зняття з нього арешту - залишити без руху.
Надати позивачу строк 3 дні з дня отримання ухвали для виправлення недоліків позовної заяви, поданої до суду 10.11.2014 р.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачуі з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).
СУДДЯ- ОСОБА_3
Судове рішення № 48096393, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/17409/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: