Ухвала суду № 48096365, 19.11.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/6928/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

19.11.2013 року Московський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі - Насирової М.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова цивільну справу за позовом Житлового кооперативу Велетень до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала вказана цивільна справа.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07 листопада 2013 року вказана цивільна справа повернута до Московського районного суду м. Харкова для виправлення описки в рішенні суду.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описку чи арифметичні помилки.

При досліджені матеріалів даної справи, на підставі положень ст.219 ЦПК України, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення містяться розбіжності з вступною та резолютивною частинами повного тесту рішення, а саме: вступна та резолютивна частини рішення суду не співпадають з вступною та резолютивною частиною повного тексту рішення , що є технічною помилкою.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Усунути невідповідність між вступною та резолютивною частиною та повним текстом рішення суду від 21.10.2013 року по цивільній справі 643\6928\13-ц року за позовом Житлового кооперативу Велетень до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території, та вважати вступну та резолютивну частини рішення (а.с.83) правильним такого змісту - Московський районний суд міста Харкова у складі; головуючого - судді Марченко О.М.

за участю секретаря Насировой М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Житлового кооперативу Велетень до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території, суд ВИРІШИВ; Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ЖК Велетень (МФО 351629, Код ЄДРПОУ 03105254, Р/р НОМЕР_1 в ПАТ МЕГАБАНК м.Харків) заборгованість по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території за період з 1.08.2009р. по 1.09.2013р. в сумі 2560,50 гривень. (Дві тисячі пятсот шістдесят гривень 50 коп.). Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ЖК Велетень (МФО 351629, Код ЄДРПОУ 03105254, Р/р НОМЕР_1 в ПАТ МЕГАБАНК м.Харків) витрати по судовому збору у розмірі 229,40 гривень (Двісті двадцять девять гривень 40 копійок).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова О.М. Марченко