Справа№ 2027/11883/12
Провадження: 1/643/281/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2013 Судья Московского районного суда г. Харькова Погасий О.Ф., рассмотрев апелляцию защитника ОСОБА_1, на приговор Московского районного суда г.Харькова от 11 сентября 2013 года в отношении ОСОБА_2, осужденного по ч. 2 ст. 15-4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 187, п.п. 6,10,12,13 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_3, осужденного по ч.2 ст. 15 -4 ст. 152, ч.3 с. 153, ч. 4 с. 187, п.п.6,10,12ч. 2 ст. 115 УК Украины ,
У С Т А Н О В И Л :
На указанный приговор защитником и осужденными поданы апелляции.
Апелляция защитника ОСОБА_1 подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 349, 350 УПК Украины.
Согласно ст. 349 УПК Украины: « К апелляции прокурора и защитника прикладывается столько ее копий, что бы их можно было вручить всем участникам судебного процесса, интересов которых касается апелляция».
Согласно ст. 350 УПК Украины, в апелляции указываются:
-название суда, которому подается апелляция;
-лицо, подающее апелляцию;
-приговор, определение или постановление, на которые подается апелляция, и название суда, который их постановил;
-указание на то, в чем заключается незаконность приговора, определения, постановления и доводы на ее обоснование;
-просьба лица, подающего апелляцию;
- перечень документов, прилагаемых к апелляции;
При обосновании прокурором и защитником необходимости изменения или отмены приговора, определения, постановления апелляция должна иметь ссылки на соответствующие листы дела.
В соответствии со ст. 352 УПК Украины, в случае неисполнения лицом, которое подало апелляционную жалобу, требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины, председательствующий своим постановлением оставляет апелляционную жалобу без движения.
Руководствуясь ст. 352 УПК Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Апелляцию защитника ОСОБА_1 на приговор Московского районного суда г. Харькова от 26.09.2013 года в отношении осужденных ОСОБА_2, осужденного по ч. 2 ст. 15-4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 187, п.п. 6,10,12,13 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_3, осужденного по ч.2 ст. 15 -4 ст. 152, ч.3 с. 153, ч. 4 с. 187, п.п.6,10,12ч. 2 ст. 115 УК Украины оставить без движения, предоставив ему срок в течение семи суток с момента получения копии данного постановления на устранение недостатков апелляции.
В случае не исправления недостатков в указанный срок признать апелляцию не подлежащей рассмотрению.
Постановление обжалованию не подлежит.
СудьяПогасий О.Ф.
Судове рішення № 48096325, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/11883/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: