Ухвала суду № 48096188, 06.08.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/847/15-к

Номер провадження 1-кп/629/232/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року колегія суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області у складі головуючого судді Ткаченка О.А., суддів Помазан В.А., Попова О.Г., секретаря судових засідань Авраменко О.С., за участю прокурора Стеценко В.В., потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника потерпілих Іщенко В.В., захисника ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_7, розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу відносно:

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Родгоспне, Близнюківського району, Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого головою СФГ «Темп-2012», військовозобов'язаного, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, обраний запобіжний захід - тримання під вартою до 15.09.2015 року,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.1,348 КК України, -

встановила:

11.03.2015 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст.ст.115 ч.1,348 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2014 року за №12014220380002071.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, щодо продовження строку дії обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 - утримання під вартою до двох місяців в зв'язку з закінченням 15.09.2015 року зазначеного строку, посилаючись на те, що суддя Попов О.Г. до з 07.08.2015 року по 28.09.2015 року буде знаходиться у щорічній відпустці, справа по суті не розглянута та наявні ризики передбачені п.п.1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, їх представник - адвокат Іщенко В.В. у судовому засіданні просили залишити обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 та продовжити його дію на два місяці.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 проти продовження дії обраного запобіжного заходу заперечували та просили його змінити з тримання під вартою на інший більш м'який, враховуючи наявність тісних соціальних зав'язків обвинуваченого, двох дітей на утриманні, що підсудний є керівником підприємства, та той факт, що прокурором не доведено наявність існуючих ризиків.

Вислухавши думку прокурора, потерпілих їх представника, обвинуваченого та його захисника ОСОБА_6, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підсудному ОСОБА_7 у разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, за яке передбачене покарання у вигляді довічного позбавлення волі та існування ризиків, передбачених п.п.1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України: переховування від суду, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, можливість вчинення інших кримінальних правопорушень та той факт, що термін тримання під вартою спливає 15.09.2015 року, суддя Попов О.Г. до 28.09.2015 року буде перебувати у щорічній відпустці, що в свою чергу унеможливлює розгляд справи, справа по суті не розглянута і судове засідання переноситься на іншу дату поза межами зазначеного строку, суд вважає, що застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 більш м'яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому, колегія суддів задовольняє клопотання прокурора та продовжує обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до двох місяців до 06.10.2015 року.

Керуючись ст.ст.331,371,372 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити незмінним - у вигляді тримання під вартою та продовжити його дію на строк до двох місяців - до 06.10.2015 року.

Копію даної ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_7, направити начальнику Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27 - для виконання та учасникам судового провадження до відома.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Ткаченко

Судді: В.А.Помазан

О.Г.Попов

Копію ухвали отримав «_____» серпня 2015 року ______

ОСОБА_7