Номер справи 623/163/13- ц
Номер провадження 2/623/245/2013
РІШЕННЯ
іменем України
12 лютого 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді: Вергун І. В.
при секретарі: Ардашевій Я. В.
за участю судового розпорядника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В с т а н о в и в:
В січні 2013 року публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 22 жовтня 2007 року між АКІБ УкрСиббанк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11238181000, згідно з умовами якого Банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 38723,00 грн. з розрахунку 13% річних на строк до 22 жовтня 2013 року.
В грудні 2011 року ПАТ УкрСиббанк уклало договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами з ПАТ Дельта Банк внаслідок чого АТ Дельта Банк замінює АТ УкрСиббанк як кредитора ( стає новим кредитором), а внаслідок передачі від АТ УкрСиббанк до АТ Дельта Банк прав вимоги до боржників, до АТ Дельта Банк переходить право вимогати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Відповідно до пункту 1.2.2 договору Відповідач зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до Договору.
Виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 151516 від 22 жовтня 2007 року між АКІБ УкрСиббанк та ОСОБА_3, згідно з яким остання поручається за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором № 11238181000 від 22.10.2007 року. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.
Оскільки відповідачі не виконують умов договору, позивач просить стягнути з відповідачів 33553,65 гривень заборгованості за кредитним договором та 335,54 гривні судового збору.
Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі позов визнали в повному обсязі, про що надали суду письмові заяви.
Безумовне визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Суд перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 22 жовтня 2007 року між АКІБ УкрСиббанк та ОСОБА_2 був кладений кредитний договір № 11238181000, згідно з умовами якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти у розмірі 38723,00 гривні з розрахунку 13% річних на строк до 22 жовтня 2013 року.
Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 Договору (а.с.6-18).
Відповідно до п.п. 1.3.1, 1.3.3, 1.3.4 нарахування процентів за вказаним договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця. Термін сплати процентів з 01 по 22 число ( включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані такі проценти.
Відповідно до п. 3.4.3 позичальник зобовязується достроково повернути в повному розмірі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 договору.
Виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 151516 від 22 жовтня 2007 року між АКІБ УкрСиббанк та ОСОБА_3 М ( а.с. 19-20).
Відповідачі не виконують зобовязання по поверненню кредиту та заборгованість станом на 07 грудня 2012 року складає 33553 гривні 65 копійок, з яких:
- Сума заборгованості за кредитом 24201,44 грн;
- Сума заборгованості за відсотками 9352,21 грн.
Розрахунок заборгованості розрахований правильно, відповідно до умов
кредитного договору.
08 грудня 2011 року між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельта Банк було укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором АТ УкрСиббанк передає АТ Дельта Банк права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ Дельта Банк замінює АТ УкрСиббанк як кредитора у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від АТ УкрСиббанк до АТ Дельта Банк прав вимоги до боржників, до АТ Дельта Банк переходить право вимогати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договором ( а.с.30-37).
Статтями 526,610,611 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання).
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Відповідно до статті 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимогати виконання обовязку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь якого окремо.
При таких даних позовні вимоги публічного акціонерного товариства Дельта Банк підлягають задоволенню.
Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 1048 -1054 ЦК України суд , -
В и р і ш и в :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість по кредитному договору :
24201,44 грн. сума заборгованості за кредитом;
9352,21 грн. заборгованість за відсотками, а всього 33553 ( тридцять три тисячі пятсот пятдесят три) гривні 65 копійок, перерахувавши їх на р/р № 26251900754603, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.
Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк судовий збір по 167 гривень 77 копійок з кожного перерахувавши їх на р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційні скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Судове рішення № 48095098, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/163/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: