Рішення № 48094256, 07.08.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/9470/15-ц

Провадження № 2/638/4594/15

07.08.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Подус Г.С.,

за участю секретаря - Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давностісвої позовні вимоги мотивує, що їй, ОСОБА_1, на праві приватної власності належить: 1/4 частина квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло від 16 червня 1994 р., виданого Харківським міським бюро технічної інвентаризації, реєстр.№1-94-1326; 1/4 частина вищевказаної квартири згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 грудня 2013 року, посвідченого державним нотаріусом Десятої Харківської державної нотаріальної контори Кривенець А. А., реєстр.№4-986; 1/4 частина вищевказаної квартири згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 грудня 2013 року, посвідченого державним нотаріусом Десятої Харківської державної нотаріальної контори Кривенець А.А., реєстр.№4-988.

1\4 частина квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності на житло від 16 червня 1994 р., виданого Харківським міським бюро технічної інвентаризації, реєстр.№1-94-1326.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 01 жовтня 1997 року, реєстр.№14695.

Спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

ОСОБА_1 є власником іншої частини квартири, проживала постійно в ній, зареєстрована, сплачує всі комунальні платежі вже протягом 18 років, зробила в квартирі ремонт, обслуговує її.

Вищевказана частина квартири ніким не використовується, крім позивачки. Вартість витрачених нею будівельних матеріалів на ремонт та обслуговування, та сплата комунальних платежів перевищує саму вартість частини квартири.

Згідно довідки від 22.05.2015 р. КП „Жилкомсервіс" ОСОБА_3, 1923 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1. на день своєї смерті проживала, та була постійно зареєстрована в АДРЕСА_1, та разом з нею за вищевказаною адресою була зареєстрована та проживала, ОСОБА_1

В судове засідання позивач не з'явився, надала заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не з'явився, надав клопотання про слухання справи за його відсутністю, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, на праві приватної власності належить: 1/4 частина квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло від 16 червня 1994 р., виданого Харківським міським бюро технічної інвентаризації, реєстр.№1-94-1326; 1/4 частина вищевказаної квартири згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 грудня 2013 року, посвідченого державним нотаріусом Десятої Харківської державної нотаріальної контори Кривенець А. А., реєстр.№4-986; 1/4 частина вищевказаної квартири згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 грудня 2013 року, посвідченого державним нотаріусом Десятої Харківської державної нотаріальної контори Кривенець А.А., реєстр.№4-988.

1\4 частина квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності на житло від 16 червня 1994 р., виданого Харківським міським бюро технічної інвентаризації, реєстр.№1-94-1326.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 01 жовтня 1997 року, реєстр.№14695.

Спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

ОСОБА_1 є власником іншої частини квартири, проживала постійно в ній, зареєстрована, сплачує всі комунальні платежі вже протягом 18 років, зробила в квартирі ремонт, обслуговує її.

Вищевказана частина квартири ніким не використовується, крім позивачки. Вартість витрачених нею будівельних матеріалів на ремонт та обслуговування, та сплата комунальних платежів перевищує саму вартість частини квартири, що підтверджується документами по справі.

Згідно довідки від 22.05.2015 р. КП „Жилкомсервіс" ОСОБА_3, 1923 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1. на день своєї смерті проживала, та була постійно зареєстрована в АДРЕСА_1, та разом з нею за вищевказаною адресою була зареєстрована та проживала, ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частина 2 статті 15 ЦК України встановлює, що одним із засобів захисту цивільного права є його визнання.

Згідно ч.1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивачка довела обставини, на які вона посилається у позовних вимогах, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.344 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/4 частину трьохкімнатної квартири загальною площею 69,1 кв.м., житловою 44,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2, в порядку набувальної давності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя