Постанова № 48093803, 07.08.2015, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/1-197/11

П О С Т А Н О В А

07 серпня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря Мусаєва Т.С.,

за участю прокурора Поваляєвої А.С.,

засудженої ОСОБА_1,

розглянувши клопотання Валківського міжрайонного прокурора Харківської області Шевцова С.В. про поновлення строків на апеляційне оскарження,

в с т а н о в и в:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 08.11.2012 року ОСОБА_1 засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України, до 7 років позбавлення волі.

На вирок суду Валківським міжрайонним прокурором Харківської області Шевцовим С.В. подано апеляцію.

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 03.12.2012 року апеляцію Валківського міжрайонного прокурора Харківської області - залишено без руху та надано строк для виправлення зазначених в постанові вимог закону на протязі 7 діб з моменту отримання постанови.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 13.07.2015 року справу відносно ОСОБА_1 повернуто до Валківського районного суду Харківської області для виконання вимог ст.352 КПК України (в редакції 1960 року).

29.07.2015 року до суду надійшло клопотання Валківського міжрайонного прокурора Харківської області Шевцова С.В. про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що після винесення вироку прокурор Власенко О.В., що приймала участь в суді першої інстанції, 23.09.2013 року переведена з Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області в апарат прокуратури Харківської області на іншу посаду і не може усунути зазначені в постанові суду від 03.12.2012 року недоліки, в зв'язку з чим виникла необхідність в подачі апеляційної скарги Валківським міжрайонним прокурором Харківської області Шевцовим С.В.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Заслухавши думку прокурора та пояснення сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 348 КПК України право подати апеляцію має прокурор, який брав участь у розгляді справи у суді першої інстанції, а також прокурор який затвердив обвинувальний висновок. За змістом цієї норми, для вирішення питання про наявність права подати апеляцію має значення посада та процесуальний статус прокурора.

Відповідно до ст.353 КПК України в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок, про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Валківського міжрайонного прокурора Харківської області Шевцова С.В. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.353 КПК України, суд

П О С Т А Н ОВ И В:

Клопотання Валківського міжрайонного прокурора Харківської області Шевцова С.В. - задовольнити.

Поновити Валківському міжрайонному прокурору Харківської області Шевцову С.В. пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Валківського районного суду Харківської області від 08.11.2012 року відносно ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя:Токмакова А. П.