Рішення № 48093727, 05.08.2015, Борівський районний суд Харківської області

КОПІЯ:

Справа № 614/757/15-ц

2/614/211/15

Категорія 26

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

05.08.2015 року Суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В.М., розглянувши в

письмовому провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

21.07.2015 р. представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що 21.07.2011 р. між ПАТ «Платинум банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 62/3318CLPS2 на суму 5737 грн. 10 коп. строком до 21.01.2014 р. Відповідно до Умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками, комісією та інші витрати щомісяця.

17.10.2012 р. між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20121017-г, на підставі якого ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 62/3318CLPS2 від 21.07.2011 р.

ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 62/3318CLPS2 від 21.07.2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник позивача вказує, що сума кредиту становила 5737 грн. 10 коп., строк, на який надано кредит - 30 місяців. Відповідач порушував умови графіку платежів встановленого Додатком № 1 кредитного договору № 62/3318CLPS2 від 21.07.2011 р., через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 21.07.2011 р. по 27.06.2015 р. за кредитним договором № 62/3318CLPS2 від 21.07.2011 р. відповідачем всього сплачено 6765 грн. 00 коп., з яких:

на користь ПАТ «Платинум банк» - 4755 грн. 00 коп.;

на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 2010 грн. 00 коп.;

на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн. 00 коп.

При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 25.11.2013 р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 16.10.2012 р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум банк».

Станом на 27.06.2015 р. за відповідачем за кредитним договором № 62/33118CLPS2 від 21.07.2011 р. рахується заборгованість на загальну суму 4023грн. 40 коп., яка складається з:

заборгованості за пенею - 511 грн. 40 коп.;

заборгованості за основною сумою боргу - 3512 грн. 00 коп.;

Представник позивача в своєму позові просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4023грн. 40 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача просить розглядати дану справу без його присутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки.

Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без участі сторін, що відповідає положенням ст.ст.158, 224 ЦПК України.

Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України «зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства».

Відповідно до ст. 527 ЦК України «боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобов'язання».

Згідно ст.530 ЦК України «якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

Відповідно до ст. 534 ЦК України «у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором:

1)у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання;

2)у другу чергу сплачуються проценти та неустойка;

3)у третю чергу сплачується основна сума боргу».

Відповідно до ст.625 ЦК України «боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання».

Згідно ст.1054 ЦК України «за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти».

Відповідно до ст. 1078 ЦК України «предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав…»

Матеріалами справи встановлено, що згідно Витягу з Реєстру заборгованостей за Договором факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 р., заборгованість відповідача за кредитним договором № 62/3318CLPS2 від 21.07.2011 р. заборгованість відповідача станом на 27.06.2015 р. складає 4023грн. 40 коп.(а.с.3).

З урахуванням вини відповідача у порушенні ним взятих на себе зобов'язань по кредитному договору підлягає стягненню на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» сума заборгованості 4023грн. 40 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,11,158,197,209,212,214-215,224 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,527,530,534,625,1054, 1078 ЦК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (п/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум банк», МФО 380388, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 36799749) заборгованість по кредитному договору № 62/3318CLPS2 від 21.07.2011 р. в загальній сумі 4023грн. 40 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (п/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум банк», МФО 380388, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 36799749) судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис Федченко В. М.

З оригіналом згідно:

Суддя Федченко В. М.

Секретар ____

ДОВІДКА: Судове рішення набрало (не набрало) законної сили ____2015 року.

Секретар суду

__201_р.