Справа № 588/1188/15-ц
2/588/454/15
У х в а л а
07.08.2015 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 СБЕРБАНКУ РОСІЇ» про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із указаним позовом до ПАТ «ОСОБА_2 СБЕРБАНКУ РОСІЇ» в якому просить суд визнати недійсним договір банківського вкладу (депозиту) №3330/005/539640 з видачею ощадного (депозитного) сертифіката на предявника від 04 грудня 2013 року, застосувати наслідки недійсності правочину, стягнувши з відповідача на його користь грошові кошти за Ощадним (депозитним) сертифікатом на предявника серії СР 000383 в сумі 105000 доларів США також стягнути судові витрати з відповідача.
Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви. У переліку документів, що вказані у позовні заяві ОСОБА_1 вказано, що додається дві копії договору банківського вкладу, проте не вказано ні дати, ні його номеру, а копії доданого договору банківського вкладу є неналежної якості , оскільки не відображають повністю дату укладення, зокрема відображено дату «04 грудня 2», що не дає можливість установити рік, указаний у договорі, зміст договору також повністю прочитати неможливо.
Відповідно до статті 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у ст. 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись вимогами статей 119,121,210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 СБЕРБАНК РОСІЇ» про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк тривалістю 5 (пять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків: надати оригінал або дві належним чином засвідчені якісні копії договору банківського вкладу (депозиту) №3330/005/539640 з видачею ощадного (депозитного) сертифіката на предявника від 04 грудня 2013 року.
Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Щербаченко
Судове рішення № 48093430, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1188/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: