Справа № 585/20/15-ц
Номер провадження 2-во/585/15/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2015 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із вказаною заявою і просить виправити описку в ухвалі суду, оскільки ухвала не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження та викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції: «Зобовязати Роменське Управління Державної казначейської служби України Сумської області, код ЄДРПОУ 37929744, що розташоване за адресою: бул. Шевченка, 14, м. Ромни, Сумська обл., повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 280,06 грн., (Двісті вісімдесят гривень 06 коп.), який було сплачено на р/р 31213206700303, МФО 837013, за платіжним дорученням № ІНМ99В0М8І від 09.10.2014 р.»
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Ухвалою суду від 05.02.2015 р. позовну заявуПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості визнано неподаною та повернуто позивачу.
Одночасно вказаною ухвалою повернуто судовий збір ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», сплачений 09.10.2014 року в сумі 280 грн. 06 коп.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
При винесенні ухвали суду 05.02.2015 року суд не вірно зазначив резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити частково.
В резолютивній частині ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2015 р. по справі № 585/20/15-ц номер провадження 2/585/163/15 зазначити: «Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 280,06 грн., (Двісті вісімдесят гривень 06 коп.), який було сплачено на р/р 31213206700303, МФО 837013, за платіжним дорученням № ІНМ99В0М8І від 09.10.2014 р.»
В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: підпис…
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 48093300, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/20/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: