Ухвала суду № 48093287, 07.08.2015, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/612/15-ц

Провадження № 2/584/232/15

УХВАЛА

07.08.2015 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.,

при секретарі Зікраті Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1, про залучення в якості співвідповідача Державного професійно-технічного навчального закладу «Путивльський професійний ліцей» та виключення його з числа третіх осіб у цивільній справі за позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки і піклування Путивльської районної державної адміністрації Сумської області, про зобовязання усунути перешкоди в користуванні кімнатою №104 в гуртожитку по вул. Кірова, 95 у м. Путивль шляхом виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з спірної кімнати без надання іншого житлового приміщення та позов ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Комунальне підприємство «Путивльська житлово-експлуатаційна контора», про визнання права користування жилим приміщенням та зобовязання укласти договір найму житла,

в с т а н о в и в :

07 серпня 2015 року у відкритому судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_1, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ДПТНЗ «Путивльський професійний ліцей» та виключення його з числа третіх осіб.

Заслухавши думку представника відповідача за первісним позовом та представника третьої особи орган опіки і піклування Путивльської районної державної адміністрації, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.33 ЦПК, суд вважає за доцільне залучити ДПТНЗ «Путивльський професійний ліцей» до участі у справі у якості співвідповідача.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Державний професійно-технічний навчальний заклад «Путивльський професійний ліцей».

Зобовязати Державний професійно-технічний навчальний заклад «Путивльський професійний ліцей» надати копії статуту та положення про учнівський гуртожиток ДПТНЗ.

Розгляд справи відкласти на 11-00 годину 07 вересня 2015 року в залі суду м. Путивль.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5