Рішення № 480918, 01.03.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2007 Справа № 10/43-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біовіткорм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Трейд"

про стягнення 100396 грн. 02 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Булигін Є.М. - представник (дов. № БВК/017/07 від 12.12.2007 р.);

від відповідача: не прибув.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 100396 грн. 02 коп. заборгованості за поставлений товар.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, у зв'язку з чим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Позивач передав, а відповідач прийняв товар (жмих соєвий та мука м'ясокістна) на загальну суму 100396 грн. 02 коп., що підтверджується видатковими накладними № РН-038 від 06.06.2006 р. на суму 37916 грн. 70 коп. та № РН-045 від 20.06.2006 р. на суму 62479 грн. 32 коп.

Для здійснення оплати поставленого товару відповідачу були виписані рахунки № СФ-038 від 05.06.2006 р. та № СФ-049 від 20.06.2006 р.

Згідно з ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У зв'язку з цим позивач направив відповідачу вимогу № БВК/002/07 від 19.01.2007р. про сплату заборгованості в сумі 100396 грн. 02 коп. Відповідач отримав зазначену вимогу, проте спірну суму у семиденний термін та на час прийняття рішення не перерахував.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГПК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача проти позову, крім вищевикладеного, спростовуються також поданою відповідачем до господарського суду позовною заявою про визнання його банкрутом, в якій він зазначає, що зобов'язаний сплатити ТОВ НВП "Біовіткорм" 100396 грн. 02 коп., що становить вартість товару поставленого за накладними № РН-038 від 06.06.2006 р. та № РН-045 від 20.06.2006 р.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Трейд" (вул. Миру, 22, кв. 89, м. Херсон) код ЄДРПОУ 31488255, р/р 26005754 в ХФ "Кредобанк" в м. Херсоні, МФО 352413 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біовіткорм" (вул. Ген. Лебедя, 47, м. Севастополь), код ЄДРПОУ 30581343, р/р 260071959 в СФ АППБ "Аваль" в м. Севастополі, МФО 324504 - 100396 грн. 02 коп. боргу, 1003 грн. 96 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копії даного рішення направити сторонам по справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата оформлення рішення відповідно

до вимог ст. 84 ГПК України 13.03.2007 р.