Рішення № 48091701, 06.08.2015, Апеляційний суд Рівненської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючого судді - Шимківа С.С.

суддів: - Бондаренко Н.В., Малько О.С.

секретар судового засідання - Пиляй І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 01 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 01 липня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн щомісячно, починаючи з 12 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій апеляційній скарзі, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 покликається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Вказує, що при встановленні розміру аліментів судом не враховано, що відповідач не працює, хворіє і потребує постійного щорічного лікування.

Проти сплати аліментів на утримання доньки відповідач не заперечує, але просить про зменшення їх розміру.

Дочка ОСОБА_6 отримує щомісячну соціальну допомогу як інвалід по зору в розмірі 940 грн.

Розмір аліментів по 365,40 грн щомісячно відповідає 30 відсоткам від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та є реально можливим до сплати відповідачем.

Просить суд змінити оскаржуване рішення та зменшити розмір аліментів до 365 грн 40 коп. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна

______________________

Справа № 555/949/15-ц Головуючий в суді І інстанції - Мельничук Н.В.

Провадження № 22-ц/787/1588/2015 Суддя-доповідач - Шимків С.С.

скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції - зміні, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 22.02.2002 року по 18.02.2010 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3 зворот).

Під час шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності з ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 3 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд першої інстанції вищезазначені вимоги не дотримав.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 проходить регулярне періодичне лікування, що підтверджується наявними у матеріалах справи епікризами про перебування його на стаціонарному лікуванні у періоди з 25.08.12 р. по 03.09.12 р; з 07.01.13 р. по 01.02.13 р., з 28.06 по 01.07.2013 р., з 18.11.2013 р. по 23.11.2013 р. (а.с. 17-21).

Окрім того, відповідач не працевлаштований та немає регулярного матеріального доходу, що підтверджується, зокрема, довідкою виконкому Вітковицької сільської ради № 836 від 08.06.2015 року (а.с. 16).

Постановляючи оскаржуване рішення, місцевий суд не врахував зазначені в ст. 182 СК України обставини, а саме стан здоров'я платника аліментів, його матеріальне становище та прийшов до хибного висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 700 грн. щомісячно.

Ураховуючи те, що суд першої інстанції, правильно встановивши характер спірних відносин, що виникли між сторонами, невірно визначив розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_3, постановлене ним рішення підлягає зміні, а розмір аліментів - зменшенню з 700 грн до 450 грн щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 182 СК України, керуючись ст.ст. 303, 309, 313-314, 316-317 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка подана його представником - ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 01 липня 2015 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5, жительки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 12 травня 2015 року до досягнення дочкою повноліття.

У решті рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня набрання ним чинності.

Головуючий-суддя Шимків С.С.

Судді: Бондаренко Н.В.

Малько О.С.