Справа № 2-н-615/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2011 м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши заяву Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ЗАТ Миргородський завод продтоварів Калинказаборгованості із заробітної плати,-
в с т а н о в и в :
Миргородський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із заробітної плати в розмірі 10496,09 грн. із ЗАТ Миргородський завод продтоварів Калинка.
Вимоги заявника підлягають до задоволення оскільки такі вимоги можуть бути задоволені шляхом видачі судового наказу та узгоджуються із положеннями ст.ст. 115 КЗпП України, ст.ст 21, 22, 24 Закону України „Про оплату праці.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 81, 95, 96, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 115 КЗпП України, ст.ст 21, 22, 24 Закону України „Про оплату праці
н а к а з у ю :
Стягнути із ЗАТ Миргородський завод продтоварів Калинка (р/р 26005000069195 в ПАТ Укрсоцбанк, код ЗКПО - 00377041, МФО 300023, юридична адреса: м. Миргород Полтавської області вул.Багачанська, 2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 (поштовий індекс: 37600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заробітну плату в розмірі 10496,09 грн. (десять тисяч чотириста девяносто шість гривень 09 коп.).
Стягнути із ЗАТ Миргородський завод продтоварів Калинка судовий збір в сумі 52 грн. 50 коп. (р/р 31417537700012, код бюджетної класифікації 22090100, одержувач місцевий бюджет м. Миргород , код ЄДРПОУ 34698720, МФО 831019, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області м. Полтава) та 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення (р/р 31212259700012, код бюджетної класифікації 22050001, одержувач УДК у Миргородському районі, код ЄДРПОУ 34698720, МФО 831019, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області м. Полтава) за розгляд цивільної справи Миргородським міськрайонним судом Полтавської області .
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та із копіями доданих до неї документів негайно направити боржникові.
Розяснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя: ОСОБА_2
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 48090356, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-615/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: