Постанова № 48090269, 07.08.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1859/15-п

Номер провадження3/541/611/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М. розглянувши матеріали що надійшли з військової частини А3394 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, мобілізованого в/ч А2847, навідника зенітного відділення, «солдат», прикомандированого А1356 м. Миргород, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.172-20 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу №2 про вчинення адміністративного правопорушення від 23 липня 2015 року під час шикування особового складу о 12 год. 30 хв. 30 червня 2015 року в м. Миргороді капітаном ОСОБА_2 було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1, який зявився на території частини о 14 год., в стані алкогольного спяніння, підчас бесіди з ним обставин вживання алкогольних напоїв не пояснив, своїми діями порушив п.2 ч.3 ст. 24 ЗУ «Про військовий обовязок і військову службу». В його діях маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, та пояснив, що під час шикування особового складу о 12 год. 30 хв. 30 червня 2015 року в м. Миргороді був відсутнім тому що ходив придбати собі ліки і прибув до частини о 14 годині, але був тверезий.

Свідок ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що о 12 год. 30 хв. 30 червня 2015 року в м. Миргороді підчас шикування особового складу було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 Почалися його пошуки і коли його знайшли, то 14 годині 30.06.2015 року було знову проведено шикування та перевірка особового складу і під час якого було виявлено, що ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння, за зовнішніми ознаками, а саме запах алкоголю з роту, нестійкість пози, порушення мови. З приводу вживання ним алкогольних напоїв ОСОБА_1 нікому нічого не пояснював.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення крім показів вказаних свідків підтверджується матеріалами справи: протоколом №2 про вчинення адміністративного правопорушення від 23 липня 2015 року, двома рапортами начальника ВБУ в/ч А3394 ОСОБА_2 від 30.06.2015 року, рапортом командира взводу охорони в/ч А2847 ОСОБА_4 від 30.06.2015 року, рапортом командира зенітної ракетної батареї в/ч А3394 ОСОБА_5 від 30.06.2015 року, рапортом командира зенітного взводу охорони в/ч А2847 ОСОБА_6 від 30.06.2015 року, витягом із наказу №167 командира в/ч А2847 від 11 серпня 2014 року, витягами з наказів №114 від 23.05.2015 року, №131 від 16.06.2015 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь його вини, те, що він свою вину у вчиненні правопорушень не визнав, враховуючи ці обставини прийшов до висновку, що правопорушника необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу як це передбачено санкцією статті 172-20 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч.1, 221, 268 ,283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн., р/р 31116106700012 одержувач платежу: міський бюджет м. Миргорода, 21081100, код ЕДРПОУ 37845125, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (призначення платежу 22030001 Судовий збір; отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; МФО 831019; р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_7