Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1954/15-ц
Провадження № 2/553/792/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15.06.2015 рокум. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бутенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У травні 2015 ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.08.2013 року між Банком та відповідачем укладений кредитний договір № SAMDN03000101399469 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 30000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою за користування кредитом 26,40 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки ОСОБА_1 не виконував належним чином свої зобов'язання, станом на 31.03.2015 року має прострочену заборгованість за кредитним договором в розмірі 42583 грн. 07 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 29896 грн. 80 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10182 грн. 31 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 2003 грн. 96 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1, повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
13.08.2013 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладений Договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № SAMDN03000101399469, на підставі якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок та видав Платіжну карту МС Platinum ЧИП без ПИН, строк дії якої встановлено 1 рік, валюта картрахунку - гривня, встановлено кредитний ліміт "Фінансовий" в сумі 30000 грн. 00 коп. Протягом перших 30 днів з моменту виникнення заборгованості по Кредитному ліміту (пільговий період) відсотки нараховуються виходячи із ставки 0,01% річних. У випадку непогашення такої заборгованості в 30-денний строк її виникнення, Клієнт оплачує комісію за несвоєчасне погашення кредитного ліміту в Пільговий період в розмірі 1,7% від заборгованості, відповідно до п.1.1. Договору.
В п. 1.3. Договору № SAMDN03000101399469 від 13.082013 року визначено, що строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії карти. Забезпечення зобов'язань Клієнта не передбачено. Базова відсоткова ставка по кредитному ліміту на момент підписання Договору для валюти гривні - 2,2% на місяць із розрахунку 360 днів в році.
Відповідно до п. 1.4 договору проценти за користування кредитним лімітом та комісії банку підлягають сплаті щомісячно в строк до 30 числа кожного місяця.
Умовами та правилами надання банківських послуг (п. 6.5) встановлено обов'язок Клієнта погашати заборгованість по Кредиту, відсоткам за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.
Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5 % від суми позову.
Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1, наданого ПАТ "Приватбанк", відповідач в повному користувався кредитом, проте у встановленому порядку та строки кредит та нараховані проценти не сплачував, у зв'язку з чим станом на 31.03.2015 року має заборгованість в сумі 42583 грн. 07 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 29896 грн. 80 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10182 грн. 31 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 2003 грн. 96 коп
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання.
Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованості за кредитним договором в сумі 42583 (сорок дві тисячі п'ятсот вісімдесят три) грн. 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір в сумі 425 грн. 83 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення - в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
Судове рішення № 48090190, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/1954/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: