Рішення № 48089199, 06.08.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 522/8816/15-ц

Провадження №2/521/4073/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.

при секретарі - Варналій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач по вказаній справі є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. Представниками ВАТ «ЕК Одесаобленерго» під час перевірки АДРЕСА_1 у м. Одесі, абонентом якої є ОСОБА_1 за особовим рахунком НОМЕР_2, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: «самовільне підключення до мережі, що не є власністю споживача», про що 18.07.2013 року був складений відповідний акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення за №024267.

У зв'язку із встановленням фактів порушення вищезазначених Правил, згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» відповідачу було здійснено нарахування по акту в сумі 19326,53 грн., яку позивач ПАТ «ЕК Одесаобленерго» просить суд стягнути з відповідача на свою користь, а також понесені судові витрати.

Представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що надала відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлена судом про розгляд справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

У зв'язку з неявкою відповідача суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2.

18.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_2, представниками ПРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» проводилась перевірка, під час якої було виявлено порушення: «самовільне підключення до мереж ВАТ «Одесаобленерго», що не є власністю споживача», про що був складений відповідний акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення за №024267 від 18.07.2013 року.(а.с.7)

З зазначеним актом відповідач не погодилась, про що було складено акт про відмову від підпису за № 024267 від 18.07.13 року.(а.с. 9)

В зв'язку із встановленням факту порушення Правил користування електричною енергією для населення, згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» ОСОБА_1, як абоненту, на якого відкрито особовий рахунок у ПАТ «ЕК Одесаобленерго», було здійснено нарахування по зазначеному акту в сумі 19 326,53 гривень. (а.с. 7-8)

З п. 2.5 Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», вбачається, що t - тривалість роботи обладнання протягом доби (год.), що складає: при однозмінній роботі споживача - t = 8; при двозмінній роботі споживача - t = 16; при тризмінній роботі споживача - t = 24.

Судом встановлено, що відповідно до розрахунків кількості недоврахованої електроенергії та її вартості за №024267, позивач здійснив нарахування, застосовуючи мінімальну величину t = 8. (а.с. 6)

За п. 1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., ці правила регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.08.1999 року за № 1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів по договору, забезпечувати технічний стан та безпеку експлуатації своїх електроустановок на побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, у разі розміщення приладів обліку в квартирі або в іншому об'єкті і т. ін.

При цьому, суд враховує, що згідно ст. 322 ЦК України, власник, зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому ОСОБА_2, як споживач, зобов'язана дотримуватись вимог нормативно-технічних документів і контролювати належне користування квартирою.

Судом встановлено, що ВАТ ЕК «Одесаобленерго» змінило своє найменування на ПАТ ЕК «Одесаобленерго».

З урахуванням досліджених доказів та вищенаведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, є обґрунтованими, а сума заборгованості за недовраховану електричну енергію підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням, доданим до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 322 ЦК України, п. 42 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.99 р. №1357, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Одесаобленерго» (р/р 2603130413777, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», отримувач: ПАТ «Одесаобленерго» код ЄДРПОУ: 00131713, код ЦРЕМ-02) суму заборгованості за недовраховану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 19326,53 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Одесаобленерго» (р/р 2603130413777, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», отримувач: ПАТ «Одесаобленерго» код ЄДРПОУ: 00131713, код ЦРЕМ-02) витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.В. Мирончук