Постанова № 48088477, 13.05.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/744/14-п Провадження № 3/486/233/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна.ОІ.

при секретарі - Архіповій К.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Южноукраїнська та Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул Енергобудівників, 6, кв. 58, працюючого на ВП "Южно-Українська АЕС", реєстраційний номер облікової картки платника податкі: НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 квітя 2014 року о 17-40 год. керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Молодіжна в м. Южноукраїнськ Миколаївської області в стані алкогольного спяніння. Огляд водія на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу Drager Alcotest 6810».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив обставини його вчинення, які зазначенні в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суд застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 520290 від 26.04.2014 р., письмовими поясненнями останнього та результатами тестування на алкоголь, проведеного за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810», в ході якого в крові ОСОБА_1 виявлено 0,65 %, 0,7 3% проміле алкоголю (а. с. № 1, 2, 3, 4).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, визнання вини як помякшуючу обставину при застосуванні адміністративного стягненя, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, але мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП. На погляд суду таке рішення суду буде відповідати критерію законності та справедливості, а застосування вищевказаного адміністративного стягнення, на переконання суду, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 36,54 гривень (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2