Постанова № 48086984, 14.11.2011, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №3-1343/11

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2011 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, голови ФГ «Вік»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом, під час перевірки 21-27 жовтня 2011 року фермерського господарства «Вік»було виявлено порушення законодавства про працю, а саме:

-в порушення вимог ч. 1 ст. 142 КЗпП України в господарстві не розроблені Правила внутрішнього трудового розпорядку;

-в порушення ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» адміністрація не вела достовірний облік виконуваної працівниками роботи (не вівся табель обліку використання робочого часу у жовтні 2011 року);

-в порушення вимог ст. 6 Закону України «Про оплату праці»оплата праці найманим працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в травні-вересні 2011 року проводилася на рівні мінімальної в розмірі 960 грн. на місяць без врахування рівня складності виконуваної роботи та кваліфікації працівників;

-в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам видається 1 раз на місяць з проміжком часу, що перевищує 16 календарних днів. Порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України мали місце в серпні, вересні та жовтні 2011 року;

-в порушення вимог ст. 108 КЗпП України охоронникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виплачувалася заробітна плата з розрахунку мінімальної без оплати роботи у нічний час;

-в порушення вимог ч. 10 ст. 10 Закону України «Про відпустки»в господарстві не складено графік відпусток працівників в 2011 році;

-в порушення вимог п. 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників від 29.07.1993 року № 58 в господарстві не заведені картки обліку форми П-2;

-в порушення вимог ч. 12 ст. 10 Закону України «Про відпустки»в господарстві не ведеться облік наданих відпусток.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді свою вину у вчиненні інкримінованих порушень визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 14-07-097/0075, розрахунково-платіжною відомістю за вересень 2011 року, табелем обліку робочого часу за вересень 2011 року.

З урахуванням даних про особу ОСОБА_1, який працює, характеризується позитивно, а також обставин вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, ст. 41 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 252, 280, 283,291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень (р/р 31413542700027, одержувач місцевий бюджет Баштанського району, банк одержувач ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013, код 23626089).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: