Рішення № 48086168, 06.08.2015, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.08.2015
Номер справи
401/2872/15-ц
Номер документу
48086168
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 401/2872/15-ц;

Провадження № 2/401/1222/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця та жителя: АДРЕСА_1; ід. номер: НОМЕР_1,

до

публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»; 04050, м. Київ, вул. Артема, б. 60; код ЄДРПОУ: 09807856; кореспондентський рахунок: 32001170801;

Світловодського відділення № 35 публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»; 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, б. 96,

про стягнення грошових коштів за договором депозиту, відсотків за користуванням депозитними коштами та 3% річних, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в порядку захисту прав споживачів, звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 13071,42 дол. США депозитного внеску; 451,50 дол. США - 12% річних від простроченої суми внеску понад строк дії договору; 112,35 дол. США - 3% річних від простроченої суми боргу за період з 01.04.2015 р. по 14.07.2015 р.

У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання не з'явився представник відповідача, який належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, проти позову не заперечив.

Справа розглядається в порядку ст. ст. 224-227 ЦПК України, без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні були дослідженні докази:

- копія договору депозиту по банківському строковому вкладу «Стандарт» від 13.07.2014 р. № 300131/91259/6-14, відповідно до якого позивач вніс на депозит 13540,0 дол. США;

- копія меморіального ордеру № 45306 від 31.07.2014 р. щодо внесення позивачем на депозит 13540,0 дол. США;

- копія виписки по особовому рахунку позивача від 24.06.2015 р. про наявність боргу в сумі 281371,73 грн.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; ст. ст. 11, 14 ЦК України підставами виникнення цивільних обов'язків є договори та акти цивільного законодавства, в межах яких зазначені обов'язки мають виконуватися.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі був укладений договір депозиту по банківському строковому вкладу «Стандарт» від 13.07.2014 р. № 300131/91259/6-14, відповідно до якого позивач вніс на депозит 13540,0 дол. США під 12% річних. Строк дії договору, виходячи із позовних вимог, скінчився 01.04.2015 р. Станом на 24.06.2015 р. відповідач повинен сплатити за договором позивачу 281371,73 грн.

Викладені обставини та встановлені правовідносини відповідають вимогам ст. ст. 11, 14, 202-205, 207-208, 1058-1061 ЦК України.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Як було встановлено, строк дії договору закінчився, а тому боржник повинен повернути кредитору належні до сплати суми грошових коштів, згідно умов укладеного договору. Відмова відповідача у видачі належних позивачеві грошових коштів порушує його права, як їх власника, та дії відповідача суперечать умовам укладеного договору, ст. 41 Конституції України; ст. ст. 192, 319, 325, 1074 ЦК України, а тому позовні вимоги щодо стягнення належних кредитору сум підлягають задоволенню.

Окрім цього, відповідно до ч. 5, ст. 1061 ЦК України передбачено, що проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Таким чином, відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу проценти за банківським вкладом до повернення йому суми залишку депозиту в повному обсязі.

З 01.04.2015 р. по 14.07.2015 р. пройшло 105 днів, 13071,42 дол. США х 12% / 365 днів = 451,50 дол. США.

Невиконання грошового зобов'язання, згідно ст. 625 ЦК України, обумовлює настання відповідальності боржника, у вигляді стягнення з нього 3% річних, з суми боргу.

З часу прострочення грошового пройшло 105 днів. 13071,42 дол. США х 3% х 105 дн. / 365 дн. = 112,35 дол. США.

Всього сума, що підлягає стягненню, складає 13635,27 дол. США.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача Світловодського відділення № 35 публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», так як відділення не є юридичною особою, згідно ст. ст. 91, 92 ЦК України не має цивільної право-дієздатності, а тому не може відповідати за договором.

Таким чином в задоволенні позовних вимог до Світловодського відділення № 35 публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задоволенню не підлягають.

Судові витрати у справі повинні бути стягнуті із відповідача на користь відповідного бюджету, виходячи із розрахунку встановленому згідно повідомлення НБ України від 06.08.2015 р., 100 дол. США/2156,5865 грн.; 13635,27 дол. США х 2156,5865 грн./100 = 294056,40 грн.

Керуючись: ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-228, 292-294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 тринадцять тисяч шістсот тридцять п'ять доларів США 27 центів.

Відмовити в задоволенні позовних вимог до Світловодського відділення № 35 публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь відповідного бюджету судовий збір в сумі дві тисячі дев'ятсот сорок гривень, 56 коп.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Копію рішення на протязі 03 днів направити відповідачу рекомендованим листом. Заочне рішення за заявою відповідача може бути переглянуто. Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов

Часті запитання

Який тип судового документу № 48086168 ?

Документ № 48086168 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48086168 ?

Дата ухвалення - 06.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48086168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48086168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48086168, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 48086168, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48086168 відноситься до справи № 401/2872/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 401/2872/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48086162
Наступний документ : 48143943