Справа № 383/1149/14-п
Провадження № 3-в/383/12/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Хрусталенко І.П.
при секретарі - Одінцовій Н. Г.,
з участю:
інспектора Бобринецького МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання начальника Бобринецького МВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, с. Кетрисанівка, Бобринецького району Кіровоградської області,
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.09.2014 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
Начальник Бобринецького МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф, вказуючи на те, що ОСОБА_2 не виконав адміністративне стягнення, визначене судом. В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_2В ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та направлено для подальшого відпрацювання до Кетрисанівської сільської ради. Станом на 27.10.2014 року громадські роботи у кількості 26 годин не відпрацьовані та підлягають заміні на адміністративний штраф.
Вказані у поданні обставини підтверджені матеріалами особової справи № 14/2014 року.
В судовому засіданні інспектор МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області Ляховецький Ю.Л. підтримав клопотання і просив його задовольнити.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Враховуючи викладене, суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від відбування громадських робіт без поважних причин, оскільки з постановою суду від 16.09.2014 року ознайомлений, згідно даної постанови відпрацював лише 4 год.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом або штрафом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи, що ОСОБА_2 ухилився від відбування 26 годин громадських робіт, адміністративний штраф, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 становить 102 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283 - 284, 321-4 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Бобринецького МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області задовольнити.
Замітити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області, не відбутий строк громадських робіт на штраф в сумі 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області штраф у розмірі 102 грн.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.П.Хрусталенко
Судове рішення № 48085292, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/1149/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: