Рішення № 48084602, 04.08.2015, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/755/15-ц

Номер провадження 2/383/290/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Фур І.П.,

при секретарі - Одінцовій Н.Г.,

за участю:

представника позивача - Горецької Н.Є.,

відповідачки - ОСОБА_2,

прокурора - Кучеренко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Бобринецької РДА до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - комунальний заклад «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - комунальний заклад «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; передачу дитини на повне державне утримання та виховання до комунального закладу «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» з подальшим влаштуванням; стягнення з ОСОБА_2, аліментів на особовий рахунок дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 1/4 її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до виповнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачка по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка тимчасово знаходиться на повному державному утриманні у комунальному закладі «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу», оскільки відповідачка 29.05.2014 року, у зв'язку із складними матеріально-побутовими умовами, написала заяву про тимчасове влаштування дитини до комунального закладу «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» терміном на 6 місяців. Дитина влаштована до комунального закладу «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» 23 червня 2014 року відповідно до розпорядження голови Бобринецької районної державної адміністрації від 20 червня 2014 року № 194-р. Термін тимчасового перебування дитини у закладі закінчився 06липня 2015 року. За період перебування дитини у комунальному закладі «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» мати та інші родичі дитиною не цікавилися, не відвідували, письмових запитів на адресу закладу не надсилали. На даний час мати відповідачка проживає на території Витязівської сільської ради разом із співмешканцем ОСОБА_4, та свекрухою ОСОБА_9. Дана сім'я є неблагонадійною. ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони та безвідповідальною, не працює, особистого господарства не утримує, вживає спиртні напої, проживає за рахунок тимчасових заробітків. У 2011 році рішенням Бобринецького районного суду громадянку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно двох дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. З відповідачкою неодноразово проводились профілактичні бесіди, але позитивних результатів вони не дали.

Внаслідок того, що мати не виконує батьківські обов'язки належним чином, не забезпечила, за час перебування дитини у закладі охорони здоров'я, належні умови для повернення дитини в сім'ю, не сприяє поверненню дитини, не піклувалася про здоров'я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, не відвідувала доньку, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позові та просила позов задовольнити.

Прокурор підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечив. Також на адресу суду надано акт про невідвідування дитини батьками та рідними № 50 від 28.07.2015 року відносно дитини ОСОБА_3.

Відповідачка ОСОБА_8 не заперечила проти задоволення позовних вимог та пояснила, що не зможе утримувати дитину в зв'язку з скрутним матеріальним становищем, поганими побутовими умовами, відповідачка живе у будинку матері свого співмешканця, батько дитини з яким співмешкає відповідачка також не бажає, щоб відповідачка забрала дитину з комунального закладу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, проаналізувавши поведінку відповідачки під час розгляду цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно Свідоцтва про народження від 18.06.2014 року серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 3).

Відповідно до довідки № 97/02-24 від 19.05.2015 року, наданої виконкомом Витязівської сільської ради ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в с. Витязівка Бобринецького району (а.с. 6).

Як вбачається з довідки № 98/02-24 від 19.05.2015 року, наданої виконкомом Витязівської сільської ради ОСОБА_2 власного житла не має (а.с. 7).

Згідно довідки № 99/02-24 від 19.05.2015 року, наданої виконкомом Витязівської сільської ради ОСОБА_2 особистого майна не має (а.с. 8).

Згідно довідки № 100/02-24 від 19.05.2015 року, наданої виконкомом Витязівської сільської ради ОСОБА_2 земельної частки (паю) не має (а.с. 9).

Відповідно до довідки про склад сім'ї, № 389 від 09.07.2015 року, виданої Витязівською сільською радою, ОСОБА_2 проживає разом зі свекрухою ОСОБА_9, співмешканцем ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_3 (а.с. 10).

29 травня 2014 року ОСОБА_2 написано заяву про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини через складні матеріально-побутові умови (а.с. 11).

Відповідно до листа в.о. головного лікаря Лобань С.І. відповідачка позбавлена материнських прав на двох старших дітей, пізно стала на облік по вагітності, зловживає алкоголем, палить, має ряд фонових захворювань і голові Бобринецької районної державної адміністрації від 29.05.2014 року № 585, запропоновано розглянути питання подальшого перебування дитини та влаштування немовляти в будинок дитини м. Кіровограда на засіданні комісії з питань захисту прав дітей Бобринецької РДА (а.с. 12).

Згідно розпорядження голови Бобринецької районної державної адміністрації № 194-р від 20.06.2014 року ОСОБА_3 влаштовано до комунального закладу «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» (а.с. 13).

Як вбачається з акту про невідвідування дитини батьками та рідними, малолітня ОСОБА_3 виховується у комунальному закладі «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» з 23.06.2014 року та перебуває на повному державному забезпеченні. За цей час батьки та рідні дівчинку не відвідували та не цікавились (а.с. 14).

04 грудня 2014 року комунальним закладом «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» направлено лист за № 1014 на ім'я начальника служби у справах дітей Бобринецької РДА про вирішення питання про повернення дитини до сім'ї або подальшого статусу (а.с. 15).

Рішенням засідання комісії з питань захисту прав дитини при Бобринецькій районній державній адміністрації від 06.01.2015 року № 3 та розпорядженням голови Бобринецької районної державної адміністрації №6-р від 06.01.2015 року продовжено термін перебування дитини ОСОБА_3 терміном до шести місяців (а.с. 16-17).

Відповідно до акту обстеження умов проживання, умови проживання незадовільні, предметами першої необхідності та продуктами харчування сім'я не забезпечена. Не створені умови для проживання та виховання малолітньої дитини (а.с. 18).

Як вбачається з характеристики, наданої Витязівською сільською радою, ОСОБА_2 не працює, особистого господарства не утримує, систематично вживає спиртні напої, проживає за рахунок тимчасових заробітків та пенсії ОСОБА_9 (а.с. 19).

Витязівською сільською радою подано клопотання до органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації про вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 (а.с.20).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації є доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3; передати дитину ОСОБА_3 на повне державне утримання та виховання комунального закладу «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» з подальшим влаштуванням; стягнення з ОСОБА_2 аліментів на особовий рахунок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 1/4 її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до виповнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 21-22).

Статтею 164 СК України передбачено виключний перелік підстав позбавлення особи батьківських прав, відповідно до якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі, якщо вона (він):

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п.16 постанови).

Ухилення від виконання юридичного обов'язку - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість його виконати, але не вчиняє до цього жодних дій. Тому, жодні інші обставини, як-то ухилення матері чи батька від утримання дитини, не можуть призвести до позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування, участь якого є обов'язковою при розгляді справ даної категорії, подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до статті 9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Відтак, враховуючи зазначене, суд прийшов до твердого переконання що наявний факт умисного ухилення відповідачки ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків оскільки вона не хоче забрати дитину з закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування. Одним із способів захисту прав малолітньої чи неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання тому позов в частині стягнення аліментів з відповідачки також підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 8, 11, 57-60, 212 - 214, 291, 292, 294, 295 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Бобринецької РДА до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - комунальний заклад «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, с. Витязівка Бобринецького району батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Передати дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на опікування органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1,с. Витязівка Бобринецького району аліменти на особовий рахунок дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно, в розмірі 1/4 її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, с. Витязівка Бобринецького району, судовий збір в розмірі 243,60 грн. на рахунок: одержувач УДК в Бобринецькому районі, код ЕДРПОУ суду 2896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 23896921, банк одержувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31210206700064, призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць - допустити до негайного виконання.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини, а саме до Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.П. Фур