Ухвала суду № 4808305, 29.01.2009, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа 6-4/09

У Х В А Л А

29 січня 2009 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.в., секретаря Ільків Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині подання державного виконавця відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції про накладення арешту на кошти в сумі 67404 гр.57 коп., які містяться або надійдуть на рахунки № 2544084, № 26046660, №260082672 в Івано-Франківській ОД „Райффайзенбанк Аваль”, МФО 335462 і належать ДП „Рогатин-Водоканал”, вул. Галицька 102 м.Рогатин, код 31619337,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції про накладення арешту на кошти в сумі 67404 гр.57 коп., які містяться або надійдуть на рахунки ДП „Рогатин-Водоканал” в Івано-Франківській ОД „Райффайзенбанк Аваль”.

У судовому засіданні представник ДВС Рогатинського районного управління юстиції подання підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що на виконанні у відділі ДВС є заявка управління пенсійного фонду України в Рогатинськогому районі про стягнення з ДП „Рогатин-Водоканап” 67 404 гр.57 коп. Державним виконавцем відкрито провадження в зазначеній справі і проведено ряд виконавчих дій в тому числі і накладено арешти на рахунки. Про те, виконавчі документи повернулися без виконання, оскільки не було відповідного рішення суду.

Просить суд подання задоволити.

Суд, заслухавши пояснення представника відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції, дослідивши надані докази встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

У відповідності до ст. 50 ЗУ „Про виконавче провадження” стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертаються на кошти боржника, в тому числі на кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків.

Ст.1071 ЦК України встановлено, що грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду. Якщо у виконавчому провадженні виконується виконавчий документ, виданий не судом, а іншим органом, державний виконавець не вправі звернути стягнення на грошові кошти, що знаходяться на його рахунках в установах банків, а має виконати передбачений ст. 377 ЦПК України процесуальний порядок звернення до суду із поданням про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках.

Арешт на майно боржника в порядку, встановленому законодавством, у відповідності до ст.5 ЗУ „Про виконавче провадження” накладає державний виконавець,

Винесення судом ухвали про накладення арешту на кошти боржника діючим законодавством не передбачено, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.377, п.4 ст.293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції погодженого з начальником ДВС в Рогатинському районі Івано-Франківської області про накладення арешту на кошти в сумі 67 404 гр.57 коп. які містяться або надійдуть на рахунки № 2544084, № 26046660, №260082672 в Івано-Франківській ОД „Райффайзенбанк Аваль”, МФО335462 і належать ДП „Рогатин-Водоканал” вул. Галицька 102 м. Рогатин, код 31619337.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Цивільної палати Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в п”ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: