гСправа № 358/1236/15-п Провадження № 3/358/484/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського районного сектору Головного управління ДСНС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СМ № 681936, виданий 17.01.2005 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником по господарству ТОВ «СГП Шупики», яке розташоване в с. Шупики, по вул. Центральна, Богуславського району Київської області,
за ст. 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
16 липня 2015 року о 15 годині 09 хвилин, при проведенні планової перевірки ТОВ «СГП Шупики» за адресою с. Шупики, по вул. Центральна, 1, Богуславського району Київської області, було виявлено невиконання відповідальною особою ОСОБА_1 за пожежну і техногенну безпеку на підприємстві, законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту нагляду та контролю за станом захисту території від надзвичайних ситуацій природнього та техногенного характеру, які відображені в приписі від 20.06.2014 року за № 235, врученого для виконання 20.06.2014 року, а саме:
- п.42 посадовій особі пройти навчання з питань цивільного захисту у відповідних навчально-методичних центрах сфери цивільного захисту (з 2014 року);
- п.44 обладнати інформаційно-довідковий куточок для надання допомоги в отриманні відомостей щодо конкретних дій у надзвичайних ситуаціях (з 2014 року);
- п.49 відповідно до законодавства обєкт забезпечити засобами індивідуального захисту (з 2014 року);
Заходи могли бути виконані до 01.08.2014 року, невиконання є триваючим правопорушенням з 01.08.2014 року.
Також: - п.43 розробити та затвердити положення, інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки на обєкті (з 2014 року);
- п.45 завести на обєкті журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки (з 2014 року);
- п.46 з усіма працівниками провести інструктаж і перевірку знань з відповідним записом в журналі реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки (з 2014 року);
- п.48 укласти договір для обовязкового, на договірній основі обслуговування з державною аварійно-рятувальною службою (з 2014 року).
Вищезазначені заходи могли бути виконані до 01.07.2014 року, невиконання є триваючим правопорушенням з 01.07.2014 року.
За виявлені правопорушення відносно заступника по господарству ТОВ «СГП Шупики» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії КИТгБ № 25719 від 21.07.2015 року.
До протоколу додано копію припису № 235 від 20.06.2014 року інспектора Богуславського РС ГУ ДСНС у Київській області, старшого лейтенанта цивільного захисту ОСОБА_2 щодо виконання припису про усунення порушень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння ним порушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КИТгБ № 25719 від 21.07.2015 року, копією припису № 235 від 20.06.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі та усними його поясненнями в суді.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1, який є посадовою особою адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 188-16, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним, у вчинені правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 340 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 48082135, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/1236/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: