Справа № 351/1648/14-к
Провадження № 11-п/779/28/2015
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Фіцак Т.Д.
У Х В А Л А
13 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :
головуючого судді Фіцака Т.Д.
суддів Шкрібляка Ю.Д., Ткачук Н.В.
секретаря судового засідання Шандаловича А.І.
розглянувши подання голови Снятинського районного суду Івано-Франківської області про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 175 ч.1, ст. 366 ч.1 КК України,-
з участю прокурора Журавльова Є.Є.
в с т а н о в и л а :
У вказаному поданні ставиться питання про передачу в інший суд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 175 ч.1, ст. 366 ч.1 КК України у зв'язку з неможливістю його розгляду в Снятинському районному суді.
В апеляційній інстанції:
- прокурор підтримав подання, просив його задовольнити;
- інші учасники судового провадження на розгляд подання в апеляційну інстанцію не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання в їх відсутності згідно ст. 34 ч.4 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити виходячи з наступного.
Як вбачається із подання та з матеріалів кримінального провадження , під час реєстрації кримінального провадження автоматизованою системою документообігу Снятинського районного суду призначення суддів не відбулося, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв'язку з тим, що в судді ОСОБА_4 13.05.2014 року та в судді ОСОБА_3 29.12.2014 року закінчились повноваження, а працюючий на даний час суддя Боднарук М.В. приймав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Виходячи з вищенаведеного колегія суддів вважає, що подання обґрунтоване за наявності законних підстав, та підлягає задоволенню і кримінальне провадження слід передати для розгляду до найбільш територіально наближеного суду, зокрема Городенківського районного суду Івано - Франківської області.
Керуючись ст. ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 175 ч.1, ст. 366 ч.1 КК України, направити в Городенківський районний суд Івано - Франківської області для судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т.Д. Фіцак
Судді: Ю.Д. Шкрібляк
Н.В. Ткачук
Згідно з оригіналом
Суддя Т.Д. Фіцак
Судове рішення № 48081896, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1648/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: