Ухвала суду № 48081876, 30.04.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/16127/2012

Провадження № 22-ц/779/989/2015

Категорія 54

Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.

Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.

У Х В А Л А

30 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого - Малєєва А.Ю.,

суддів: Васильковського В.М., Меленко О.Є.,

секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про вжиття заходів забезпечення позову Данюк Іванни Володимирівни - представника державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» по справі за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, виплату вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а :

В провадження Апеляційного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, виплату вимушеного прогулу.

Данюк Іванна Володимирівна - представник державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» подала клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

У заяві зазначено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 березня 2015 року задоволено позов ОСОБА_3. Визнано наказ № 54-к відповідача від 03.10.2011 в частині звільнення позивача незаконним та поновлено ОСОБА_3 на посаді спеціаліста служби управління з персоналу деревообробного заводу ЛПК МО України, стягнуто з державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» на користь ОСОБА_3 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу. Рішення в частині поновлення позивача на роботі та стягнення заробітної плати за один місяць допущено до негайного виконання. В зв'язку із тривалою відсутністю в ОСОБА_3 постійного місця роботи та відсутності інформації щодо її майнового стану, у разі виплати їй коштів згідно вищевказаного рішення, є сумніви, що у випадку скасування оспорюваного рішення від 31.03.2015 апеляційним судом Івано-Франківської області, ОСОБА_3 зможе повернути

отримані від державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» кошти та кошти, які будуть перераховані до бюджету, що в свою чергу завдасть апелянту збитків та може призвести до незворотніх наслідків.

Просила суд вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони вчиняти Державній виконавчій службі будь-які дії на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 31.03.2015 до завершення розгляду справи апеляційним судом Івано-Франківської області.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Перелік заходів забезпечення позову визначено в ст. 152 ЦПК України. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Всупереч вимогам ст. 151 ЦПК України, заявником в заяві про забезпечення позову не зазначено обґрунтованих підстав та не подано суду вагомих доказів щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти Державній виконавчій службі будь-які дії на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 31.03.2015, не доведено, що невжиття таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на викладене колегія суддів прийшла до висновку, що в заяві Данилюк Іванна Володимирівна - представник державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» про вжиття заходів забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 151, 153, 209, 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви Данюк Іванни Володимирівни - представника державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» про вжиття заходів по забезпеченню позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Ю. Малєєв

Судді: О.Є. Меленко

В.М. Васильковський