Ухвала суду № 48081822, 06.04.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/19421/14-ц

Провадження № 22-ц/779/896/2015

Категорія 47

Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.

Суддя-доповідач Горейко М.Д.

У Х В А Л А

06 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради про визнання у порядку набувальної давності права власності на земельну ділянку для сільськогосподарських потреб, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 березня 2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради про визнання у порядку набувальної давності права власності на земельну ділянку для сільськогосподарських потреб.

Позивач ОСОБА_2 на вказане рішення подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме - апелянтом не в повному обсязі оплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи 11.12.2014 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Івано-Франківської міської ради про погодження дозволу на складання проекту землеустрою, оплативши при цьому 243,60 грн. судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру. Однак, в процесі розгляду справи представником позивача було змінено позовні вимоги. Згідно заяви про зміну предмета позову від 18.02.2015 року позивач просила про визнання за нею у порядку набувальної давності права власності на земельну ділянку для сільськогосподарських потреб площею 0,0448 га, що знаходиться по вул. Загвіздянській у м. Івано-Франківську, з чого вбачається спір майнового характеру. При цьому, при зміні позовних вимог судовий збір за вимогу майнового характеру позивачем доплачений не був. Також позивачем не додано до матеріалів справи доказу про оціночну вартість спірної земельної ділянки.

За наведених обставин ОСОБА_2 слід надати суду доказ про оціночну вартість земельної ділянки площею 0,0448 га, що знаходиться по вул. Загвіздянській у м. Івано-Франківську, та, відповідно до якої, провести оплату судового збору.

З квитанції про оплату судового збору вбачається, що апелянтом оплачено 121,80 грн. (а.с. 56).

За таких обставин, судовий збір необхідно доплатити за реквізитами:

Отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області;

Код ЄДРПОУ отримувача - 37952250;

Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Рахунок отримувача - 31212206780002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

При цьому, обов'язково слід вказати вищезазначені реквізити, а також призначення платежу - судовий збір, пункт 1.8.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 березня 2015 року залишити без руху та надати апелянту час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

СуддяГорейко М.Д.