Ухвала суду № 48081684, 07.08.2015, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(про скасування судового наказу)

Справа №348/1964/14-ц

07 серпня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 348/1964/14-ц від 15.08.2014 р.,-

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «МТС Україна» звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги звязку в сумі 359 грн. 67 коп. та 950 грн. 40 коп. договірної санкції.

15.08.2014 р. Надвірнянським районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПрАТ «МТС Україна» заборгованості за надані послуги звязку в сумі 359 грн. 67 коп. та 950 грн. 40 коп. договірної санкції.

28.07.2015 р. боржник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що заборгованості за послуги мобільного звязку у неї немає, оскільки вона вчасно та в повному обсязі оплачувала рахунки за надані послуги. Тому вважає вимоги заявника безпідставними та такими, що не відповідають дійсності. Просить суд судовий наказ скасувати.

Учасники процесу в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлені завчасно належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, поданої боржником та матеріали справи прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 8 ст. 105 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

З обставин, викладених у заяві про скасування судового наказу вбачається, що вданому випадку наявні спірні правовідносини, що виключає можливість розгляду даних вимог в порядку наказного провадження.

А тому заяву ОСОБА_2 слід задоволити та скасувати судовий наказ.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 348/1964/14-ц від 15.08.2014 року про стягнення ОСОБА_2 користь ПрАТ «МТС Україна» заборгованості за надані послуги звязку в сумі 359 грн. 67 коп. та 950 грн. 40 коп. договірної санкції скасувати.

Розяснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали направити боржникам та стягувачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.