Ухвала суду № 48081294, 07.08.2015, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/219/15-к

Провадження № 1-кп/342/31/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в

складі головуючого судді Федів Л.М.

з участю

прокурора Демус О.В.

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015090150000039 від 12.02.2015 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, не працюючому, на утриманні має 4 (четверо) дітей, раніше судимого вироком Тлумацького районного суду від 05.08.2014 року, за ч.4 ст.296 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробувальним строком на 2 роки,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 року до Городенківського районного суду від прокуратури Городенківського району надійшов затверджений заступником прокурора старшим радником юстиції прокуратури Городенківського району Івано-Франківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015090150000039 від 12.02.2015 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні 26.05.2015 року старшим прокурором прокуратури Городенківського району подано обвинувальний акт, погоджений в.о. прокурора Городенківського району, молодшим радником юстиції, згідно якого дії обвинуваченого ОСОБА_1 перекваліфіковано з ч.3 ст.185 КК України на ч.2 ст.289 КК України.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в ніч на 12.02.2015 року прибув до господарства №27 по вулиці Денисівка в с.Чортовець, Городенківського району, що належить ОСОБА_4. Перебуваючи біля вказаного господарства, ОСОБА_1, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, користуючись відсутністю власника мопеда та сторонніх осіб, незаконно заволодів чужим транспортним засобом з проникненням у приміщення, що знаходився біля житлового будинку в с.Чортовець, вул.Денисівка, 27, Городенківського району, звідки незаконно заволодів мопедом марки YB50AT, вартістю 6500 гривень, належний ОСОБА_3, котра за усною домовленістю з ОСОБА_4 зберігала його в її підсобному приміщенні (коморі), чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальних збитків на вказану суму. ОСОБА_1 незаконно заволодів транспортним засобом, а саме мопедом марки YB50AT з господарства ОСОБА_4 Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортного засобу з проникненням у приміщення або інше сховище, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.289 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження, у звязку із відмовою від обвинувачення в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, в якому просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 закрити, у звязку з відмовою від обвинувачення. Зазначила, що рішення про відмову від обвинувачення є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, заслухавши та вивчивши клопотання потерпілої, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно з ч.7 цієї ж статті - якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За змістом ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України вчинив кримінальне правопорушення у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_3 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового розгляду, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 12015090150000039 від 12.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Федів Л.М.