Ухвала суду № 48081078, 07.08.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 285/1640/15-ц Головуючий у 1-й інст. Заполовська Т. Г.

Категорія 2 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

07 серпня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 липня 2015 року, -

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, треті особи - приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Лінкевич Броніслав Адамович, комунальне підприємство «Новоград-Волинське МБТІ» про визнання споруд самочинно збудованими, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та договору дарування частково недійсними,-

в с т а н о в и л а :

28 липня 2015 року ухвалою апеляційного суду Житомирської області апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без руху, у зв"язку з тим, що апелянтами не доплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 194). Для виконання вимог ухвали апелянту надано строк 5 днів з часу отримання ухвали.

З матеріалів вбачається, що рекомендований лист із копією ухвали судді апеляційного суду був вручений особі, яка подала апеляційну скаргу, 01 серпня 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 196).

04.08.2015 року апелянтами подано до суду дві квитанції про сплату судового збору на загальну суму 121 грн. 80 коп.

За таких обставин вимоги вищевказаної ухвали суду виконані не були, оскільки судовий збір недоплачений на суму 121 грн. 80 коп. (243 грн. 60 коп. - 121 грн. 80 коп. = 121 грн. 80 коп.)

Статтею 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Станом на 07 серпня 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 07 серпня 2015 року.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подає.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 липня 2015 року визнати неподаною і повернути особі, яка її подає.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: