Ухвала суду № 48080839, 07.08.2015, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/182/15-ц

Номер провадження 2/292/203/15

У Х В А Л А

"07" серпня 2015 р. смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення про стягнення з останнього на користь Коробівської сільської ради збитки в сумі 360,00 грн., які підлягають зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Коробівської сільської ради: р/р 33119331700148, МФО 854018, код платежу 24062100, 36774284 Золотонівське УДКСУ Черкаської області.

Ухвалою судді від 20 липня 2015 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам, встановленим до позовної заяви ст.119 ЦПК України та направлено рекомендованим листом на поштову адресу позивача зазначеної в позовній заяві.

До суду повернулася розписка з якої вбачається, що копію ухвали від 27.07.2015 року отримав уповноважений Савега.

Оскільки позивач не усунув зазанчені в ухвалі недоліки, тому заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, що повернення заяви не позбавляє їх права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т. С. Рябенька